O leitor Vitor Toledo,que mora na Espanha,me enviou um Ranking de Clubes que foi publicado na semana passada na Europa,em Inglês,espanhol e Português.
O Ranking leva em consideração:a estrutura,patrimônio,títulos e tamanho da torcida,para classificar as maiores equipes em vários países e no mundo em geral.
Acompanhe:
Ranking: Los clubes más grandes de cada país y del mundo
Reciente encuesta dio puntos a los clubes de acuerdo a cinco factores principales:
– Títulos oficiales;
– Finanzas;
– Patrimonio;
– Infraestructura;
– Número de seguidores en su país de origen (simpatizantes alrededor del mundo no tiene enraizamiento com el equipo y, por tanto, no debe ser considerado como un verdadero fan del club).
La clasificación final;
Inglaterra: 1 – Manchester United y Liverpool, 2 – Arsenal, 3 – Chelsea.
Italia: 1 – Milan, 2 – Juventus, 3 – Internazionale.
España: 1 – Real Madrid, 2 – Barcelona, 3 – Atletico.
Brasil: 1 – Sao Paulo, 2 – Flamengo, 3 – Corinthians.
Argentina: 1 – Boca Juniors, 2 – River Plate, 3 – Independiente.
Uruguay: 1 – Penarol, 2 – Nacional, 3 – Defensor.
Francia: 1 – Olympique, 2 – Lyon, 3 – PSG.
Portugal: 1 – Porto, 2 – Benfica, 3 – Sporting.
Países Bajos: 1 – Ajax, 2 – Feyenoord, 3 – PSV.
Alemania: 1 – Bayern, 2 – Hamburgo, 3 – Borussia Dortmund.
México: 1 – America, 2 – Chivas Guadalajara, 3 – Cruz Azul.
Chile: 1 – Colo-Colo, 2 – Universidad Chile, 3 – Universidad Catolica.
Mundo: 1 – Real Madrid, 2 – Milan, 3 – Sao Paulo y Boca Juniors, 5 – Manchester United y
Liverpool, 7 – Barcelona, 8 – Juventus, 9 – Bayern, 10 – Internazionale.
BLOG do Marcello Lima 
maio 22, 2009 at 3:24 pm
Falou falar o nome da revista/jornal e data de publicação! Esse ranking é fantástico!
maio 22, 2009 at 3:28 pm
MARCELLÃO, NO BRASIL EU JA S A B I A, AFINAL QUEM É HEXA BRASILEIRO, TRI DA LIBERTADORES E TRI MUNDIAL. AGORA, É PRA SE ORGULHAR AINDA MAIS NO RANKING MUNDIAL. EM TERCEIRO, ATRAS DE REAL MADRID E MILAN, OS DOIS CHEIO DE EUROS. COM OS TRI-TETRAS DESSE ANO PASSAMOS ELES.
maio 22, 2009 at 3:59 pm
Marcello, o Fabiano Eller vai realmente vir?Porque saiu no Terra de que novamente o Grêmio, está querendo se meter na contratação, brincadeira o Grêmio, todo mundo o grêmio, a parte legal é que eles sempre perdem.kkkk
Mas ele vai realmente vir?
maio 22, 2009 at 3:59 pm
Marcello,
Por favor, você poderia pedir ao seu leitor, que, se possível, digitalizar a matéria.
Obrigado
maio 22, 2009 at 4:06 pm
Só uma coisa: qual a fonte desse ranking? dizer apenas que foi publicado na Europa fica meio vago, não?
maio 22, 2009 at 4:16 pm
q baita orgulho de ser tricolor , os outros so na sola , kkkkkk
maio 22, 2009 at 4:39 pm
Muito interessante, Lima. Queria divulgar no blog da Globo. Pode me dizer qual foi a fonte da pesquisa e se há algum link digitalizado? abs Dani
maio 22, 2009 at 4:41 pm
É realmente é o primeiro da América.
Ganha pelo menos titulos importante toda década.
maio 22, 2009 at 4:42 pm
Mesmo sendo são paulino, não faz muito sentido o São Paulo ficar a frente de times como: Boca Juniors, Manchester United, Barcelona e Juventus.
Pois todos são mais vitoriosos que o São Paulo, e tirando o boca, todos os outros tem uma maior patrimônio e infra.
Cadê o link oficial pra matéria.
Abraços!
maio 22, 2009 at 4:50 pm
Vixi, mas qual é a estrutura do flamengo e Curintia?
E qual é o patrimonio do flamento e curintia?
kkkkk..
maio 22, 2009 at 11:24 pm
Isso tb queria saber!
maio 23, 2009 at 11:53 am
O Corinthians e o Flamengo têm torcida. Algo que “alguns” não têm.
maio 23, 2009 at 8:12 pm
Fulvio….
tem torcida sim…legal hein !!!!!…bacana mesmo..
tem tbm somando os 2, mais de 300 milhoes em dividas….
NAO tem nem um lugar decente pra treinar (os 2 )..
Nao tem estadio ( os 2 )…
paramos por aqui ou quer mais alguma qualidade ???
a torcida dos 2 só sabem INVADIR treino e mandar no clube….
só gente boa….haha
mais tem o lado bom da torcida do curintia…ela respeita muito o juiz…nao xinga o juiz por nada….
apenas diz: sim sr meretissimo….qual a condena pra mim ??? haha
essa vem do reporter do CQC….
ate o cara folga com vcs…
abs
maio 22, 2009 at 4:58 pm
tricolor ……e tricolor…
maio 22, 2009 at 5:23 pm
Marcello, oq achei interessante desse ranking é q ele não é preconceituoso, especialmente por ter sido criado na europa…
Oq achei meio esquisito é colocar o Corinthians como terceiro no Brasil, especialmente pq se é levado em conta esses fatores:
– Títulos;
– Finanças;
– Patrimonio;
– Infraestructura;
– Torcida.
Pelo visto, o ranking dá um baita peso pra torcida, pois nos outros 4 itens, há alguns clubes no Brasil, como Inter e Grêmio q estão a frente do Corinthians.
Nada contra o Corinthians (sou São-Paulino mas respeito muito a história do clube, apesar da rivalidade), mas aonde está a estrutura do clube? E qto à títulos, será q os 4 títulos internacionais do Inter e do Grêmio, ou os 6 do Cruzeiro, as Copas do Brasil desses três times, etc, etc, etc, não compensam o fato de não terem tanta torcida?
No Ranking mundial, apesar do orgulho de ver meu tricolor em terceiro, tb tenho minhas dúvidas sobre os critérios adotados…
Nos rankings q eu crio com alguns amigos fanáticos por futebol q tenho e q são tb estudiosos de história do esporte, com certeza colocaria o Sampa entre os 10 primeiros, mas sempre há a discussão sobre o peso dos campeonatos nacionais, visto q o Brasil, NESSE ponto, é muito defasado em termos de TEMPO em relação aos outros países. Só começamos a ter campeonato nacional na década de 70, enqto q o MUNDO já vivia 2/3 de século com seus campeonatos nacionais. Isso complica a vida de qqer time brasileiro pra ser comparado a times da Itália, Espanha, etc…
Enfim, rankings, como sempre, são polêmicos.
E pra quem contestar a história do Tricolor, basta citar alguns números pra dar-lhe todos os méritos de aparecer nesses rankings mundiais.
– São 11 títulos internacionais OFICIAIS, perdendo só pro Milan, Boca, Real e Independiente.
– São 18 finais de torneios oficiais internacionais (os 11 títulos + 7 vices)
– além dos 6 títulos nacionais, foram 5 vices e outras 7 vezes entre o 3 e 5 lugares.
Só esses números já, com todo respeito, criam um abismo entre o São Paulo e os outros clubes brasileiros e, sendo o campeonato brasileiro um dos mais difíceis do mundo, certamente o colocam entre os grandes do mundo, com certeza…agora, EM QUAL POSIÇÃO, isso irá sempre gerar discussões.
maio 22, 2009 at 5:24 pm
flamengo em segundo???
só se a quantidade de dívidas for um quesito
e corinthians em terceiro????
AHSUAHSUAHSUHASUHAUSHSUHA
cadê o inter, o cruzeiro e o grêmio???
se alguém pensava em realmente levar esse ranking sem fonte a sério perdeu a credibilidade na lista
ou queria só dar uma massageada no ego dos são paulinos?
maio 25, 2009 at 2:08 am
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
curinthia em terceiro????
é piada rsss
a fala sério..
este timinho de segunda divisão
o que faz no ranking?
maio 22, 2009 at 5:30 pm
Afe, macacos na frente das tainhas?!
Só na Espanha mesmo….
maio 22, 2009 at 5:43 pm
Muito bom este ranking. Mas como já lembraram, se tiver a fonte ou link da matéria, seria sensacional. Melhor ainda se puderem digitalizar a reportagem. []’s.
maio 22, 2009 at 6:04 pm
Esse ranking está errado. O São Paulo tudo bem, é mesmo o maior clube do Brasil, mas cade o Inter, o Cruzeiro, o Santos? Como é possível o Flamengo e o Corinthians estarem em segundo e terceiro respectivamente se nem estádio eles tem e o CT com certeza não é dos melhores do Brasil. O Santos, o Inter e Cruzeiro tem os mesmos títulos(importantes) e outros que o Corinthians nem conhece (Libertadores por ex.), tem estádio(exceção Cruzeiro), um bom centro de treinamento e nem aparece na lista. E não me venham falar de torcida os ofendidos pois este item não faz parte dos critérios. E em relação a finanças, nem preciso mencionar que o Flamengo está quebrado e o Corinthians nem é potencia no futebol nacional nesse quesito.
maio 22, 2009 at 6:05 pm
Errata. Numero de torcedores faz parte dos critérios, mas minha opinião não muda por causa disso.
maio 22, 2009 at 6:19 pm
Chupa galinhada!!
Chupa gambazada!!
Aqui é SPFC!!
maio 22, 2009 at 6:29 pm
Maecello,
Fala sério, Corintians e Flamengo é brincadeira,s endo que na lista divulgada esse ano com o maiores clubes do mundo, o time da marginal nem sequer consta na lista!!
E fala sério, o inter que ganhou tudo na américa, Cruzeiro, Vasco, até o Sport tem mais credibilidade em competicões internacionais que o dito cujo time marginal, que alias segue virgem nesse quesito!!!Esse lista é furada!!!
maio 22, 2009 at 6:30 pm
Ahhh…e que patrimônio o corintians tem???? Pacaembu não conta!!!!
maio 22, 2009 at 6:45 pm
Tem que passar um link pra gente ver a matéria oficial! Assim não dá pra ter credibilidade na notícia!
É ótimo ver o SP em terceiro no mundo, mas acredito que o Coríntias deveria perder pra Internacional e Santos (2 Mundiais)! Mas de qualquer forma, no mundo ele está lá no fundão!
maio 22, 2009 at 7:06 pm
Cadê a fonte, ML?
Dá pra citar vários times com torcida grande (não maior, mas grande também), melhor estrutura e que tenha mais títulos (importantes) que Corinthians e Flamengo:
Palmeiras, Vasco, Internacional, Grêmio e Santos (não necessariamente nessa ordem).
E eu não estranho o São Paulo na frente de grandes europeus, afinal, mesmo lá, quem é tricampeão continental? Quem é tricampeão mundial? E o principal: diante do tamanho reduzido da maioria dos países europeus, quem teria torcida maior que a do o São Paulo? E, outra coisa: se os clubes europeus tivessem uma estrutura tão boa assim, pq mandam seus jogadores pra se recuperar no Reffis?
Analisando friamente, não vejo absurdo nenhum quanto ao São Paulo na frente de vários outros “gigantes”, mas Corinthians e Flamengo na frente dos times que citei acima é piada.
maio 22, 2009 at 8:05 pm
Fala Marcelo !
Peça para ele a fonte dos jornais que essa matéria vai comprovar, além de gerar muita polêmica.
Abçs
maio 22, 2009 at 8:17 pm
Essa é mais uma daquela série: “Contra Fatos, não existem Argumentos”….só resta a galinhada nos chamar de “bambi”, pq não dá para discutir estrutura, títulos e prestígio internacional!
maio 22, 2009 at 8:47 pm
Macelo,
Como que um time que não tem estádio, títulos internacionais e tudo mais pode ser maior do que Grêmio, Internacional e Palmeiras?
Vc não acha que tem algo errado aí?
Não tem lógica, os critérios comprovam.
O que o Corinthians tem a mais de título que o Palmeiras? O que tem de patrimônio?
Explica isso para o São Paulino aqui que está vendo claras distorções.
maio 22, 2009 at 9:29 pm
– Títulos oficiales;
– Finanzas;
– Patrimonio;
– Infraestructura;
Ok, o Corinthians tem isso tudo! E não vamos falar do Flamengo que tá vendendo até as cuecas pra ver se pagam os salários dos jogadores.
Esse ranking só por isso já se vê a piada huehuahuhe
maio 22, 2009 at 10:13 pm
– Independente deste ranking, o São Paulo FC, pra mais de 15 milhões de torcedores estará sempre em 1º lugar!
Porém, faltou o ‘link’ da Fonte desta óbvia notícia.
maio 22, 2009 at 11:02 pm
É claro q eu fiquei feliz em ver o SPFC no topo do Brasil e em terceiro no mundo na frente de grandes times europeus.
Mas o Flamengo e cúrintia neste ranking não faz sentido, pelo visto o numero de torcedores conta mais pontos do que os outros requisitos. O cruzeiro, Inter e Gremio até o Palmeiras/traffic tem mais historia q esses dois ai!
Oq importa q o TRICOLOR é o primeiro e danem-se o resto!!!
março 22, 2010 at 6:12 pm
Tb n entendi , são paulo td bem , agora eles devem é tar indo na onda da GROBU.GREMIO,INTER,PALMEIRAS,CRUZEIRO E SANTOS SÃO MUITO MAIORES QUE FLAMERDA E COCORINTHIANS.AH FALA SÉRIO…RANKING MOH RAMELÃO.OS MERDAS NEM CONHECEM O FUTEBOL BRASILEIRO E COLOCAM ESSAS NABAS DE FLAMERDA E COCORINTHIANS PARA NOS REPRESENTAR , COMO SE ELES TIVESSEM A MINIMA TRADIÇÃO EM COMPETIÇÕES INTERNACIONAIS..
maio 23, 2009 at 12:12 am
SÃO PAULO,, sempre SÃO PAULO,,,, e sempre na frente…uhahuauahuahauhauha!!!!!
maio 23, 2009 at 3:15 am
Ola Marcello,
Esse ranking e polemico, fiquei surpreso eles colocarem o tricolor a frente de Manchester Unidet, Liverpool, Real Madrid, mas com certeza estamos entre os 10 maiores do mundo.
Se e pra amaciar o ego da torcida tricolor foi excelente o post.
maio 23, 2009 at 11:54 am
Caramba.. SPFC e boca na frente do manchester???
Q o SPFC está entre os 10 maiores, até vai… mas 3° no mundo, incluindo finanças…. aí é exagero
Tb é rídiculo o Flamengo em 2°, clube mais endividado do país…
maio 23, 2009 at 9:29 pm
Fico muito feliz com o resultado desse levantamento por ser saopaulino, mas a verdade eh q isso ai eh pura PIADA DE MAU GOSTO!
Com que base colocaram o corinthians em terceiro???? Torcida e tao somente?
Esse probleminha mancha o resto todo. Um time q nao ganhou uma libertadores, vive em dividas, tem casos de policia, paga mal e atrasado, e nem tem estadio? Fora que revelou pouquissimos craques na historia e pouco serviu a selecao brasileira.
Eh quase o mesmo caso do Flamengo, mas a esse dou disconto por ter a maior torcida do mundo, revelou o segundo maior jogador da historia, e ja ganhou a libertadores.
maio 24, 2009 at 12:28 am
HAHAHAHAHAHA…LIMA, VC CONTINUA UM PIADISTA… RANKING DE ONDE, DE UM JORNALECO DE QUINTA? O QUE VC NÃO ACEITA É QUE O SEU TIME NÃO TEM NENHUMA SIGNIFICÂNCIA…BASTOU O TODO PODEROSO VOLTAR PARA O SEU LUGAR, CADÊ A MERDA DOS BAMBIS??? SUMIU DA MÍDIA? POR QUÊ? JULIO CASARES???HAHAHA…COMÉDIA! TÍTULO DE LIBERTADORES NÃO VALE MERDA NENHUMA, VIDE O INDENPENDIENTE… E MAIS, O GRÊMIO NUM JOGOU CONTRA NINGUÈM E TÁ NA SEMI… ATÉ A COPA DO BRASIL É MAIS DIFÍCIL… AH, E VCS CONTINUAM SENDO NOSSOS FREGUESES, NUM É? TCHAU! ABRAÇO, CHINA
maio 24, 2009 at 12:48 pm
Copa do brasil mais dificil?Falou então,sampaio correa!
maio 24, 2009 at 2:31 pm
“…um Ranking de Clubes que foi publicado na semana passada na Europa,em Inglês,espanhol e Português.”
PUBLICADO POR QUEM?
ELABORADO POR QUEM?
QUANTO AOS CRITÉRIOS: QUAL O PESO ATRIBUÍDO A CADA UM?
A VERDADE É QUE, SEM ENTRAR NO MÉRITO DA CLASSIFICAÇÃO OBSERVADA, NÃO FAZ SENTIDO A APRESENTAÇÃO DESSE RANKING SEM AS DEVIDAS RESPOSTAS ÀS PERGUNTAS ACIMA FORMULADAS.
maio 24, 2009 at 9:27 pm
Falo então, Lauro Sergio “Real Potosi”, “Deportivo tachira”, “Universitario de Sucre”, “Everton”…
maio 25, 2009 at 9:49 am
Marcello, onde podemos acessar a matéria original??
maio 25, 2009 at 1:45 pm
Não me surpreendo nem um um pouco ao ver o SP na frente de Barcelona e Manchester. O SP tem mais títulos mundiais e continentais do que os dois e tem uma torcida MUITO maior do que os dois. E com relação a patrimônio e infra-estrutura ou empata ou o SP, se perder, perde por muito pouco. Ou vcs acham que o estádio do Morumbi (um dos maiores estádios particulares do mundo) que fica localizado no bairro mais nobre da cidade de São Paulo (a maior e mais importante cidade da América Latina), vale pouco? Só o Morumbi deve valer centenas de milhões de dólares. E o que dizer então do Reffis? Do CT da Barra Funda? Do CT de Cotia? Das novas lojas SAO que estão se espalhando por todo o país (hoje inclusive inaugura mais uma, na Rua Oscar Freire, a rua mais nobre de São Paulo), etc, etc, etc.
O SP só perde realmente no quesito Finanças porque os patrocínios desses clubes são muito maiores do que os nossos. Mas nos outros 4 quesitos ou ganha ou empata. Por isso não me surpreende nem um pouco o terceiro lugar mundial.
Nós, como brasileiros e sul-americanos, infelizmente, temos a mania de nos sentir inferiorizados, de achar que tudo que vem da Europa e dos EUA é melhor do que o nosso. E pior: tem gente que até crítica quem defende que o nosso é melhor do que o deles. Se o futebol deles realmente fosse tão superior ao nosso eles ganhariam todo ano o mundial de clubes e desde 1960, quando começou a ser disputado esse campeonato, existe um absoluto equilíbrio entre campeonatos ganhos pelos sul-americanos e campeonatos ganhos pelos europeus.
Então vamos parar de nos “inferiorizar” e aceitar que temos no Brasil o terceiro maior clube do mundo (ao lado do Boca).
Com relação a Flamengo e Corinthians: também não acho tão absurda as colocações deles, embora eu ache que Cruzeiro, Santos, Inter e Gremio deveriam, pelo menos, aparecer empatados com eles em segundo e terceiro.
Corinthians e, principalmente, o Flamengo possuem torcidas muito grandes. Ainda são muito maiores do que as torcidas dos demais clubes do Brasil, se bem que a torcida do SP é a que mais cresce no país e, acredito eu, se o SP continuar nesse ritmo de títulos, deve passar a do Corinthians em 15, 20 anos e a do Flamengo em 50 anos.
Além de muita torcida, esses clubes, apesar de viverem sem dinheiro, ainda possuem patrocinadores fortes (também devido a grande torcida). E um dos quesitos que aparece no ranking é “Finanças”. Eu acho que esse quesito se refere a quantidade de receitas que um clube recebe por ano e não a atual situação financeira do clube no momento. Só pode ser isso. Por isso que eles aparecem nessas colocações. O Corinthians, no momento, tem o maior patrocínio do país e o Flamengo, até o ano passado, também tinha um dos maiores. As receitas de bilheteria deles também são grandes. E a Globo também paga as maiores quantias pra esses 2 clubes (e pro SP também) com relação a direitos de transmissão.
Ou seja: continua entrando muito dinheiro nesses clubes (mesmo com a imensa dívida deles). O SP tem a maior receita anual do Brasil mas, se eu não me engano, Flamengo e Corinthians vem logo a seguir.
Então acredito que somando esses 2 quesitos (Torcida e Finanças), não acho tão absurda a ideia de Flamengo e Corinthians como segundo e terceiro maior clube do Brasil. E no quesito títulos, apesar de estarem a anos-luz do SP, não vão tão mal. Ambos são campeões mundiais, o Flamengo ainda tem a Libertadores, ambos são tetra nacionais, bi da Copa do Brasil e muitos estaduais.
Eles só vão MUITO mal mesmo com relação a Patrimonio e Infra-estrutura. Mas acredito que os outros 3 quesitos acabaram compensando e, por isso, apareceram em segundo e terceiro.
Cruzeiro, Santos, Inter e Gremio também possuem muitos titulos (principalmente os 2 primeiros) e boa infra-estrutura e patrimônio mas vão MUITO mal em Torcida e Finanças. As torcidas e os patrocínios desses clubes são MUITO inferiores se comparados com SP, Flamengo e Corinthians. O Cruzeiro, por exemplo, no momento nem tem patrocínio. E os patrocinios de Inter e Gremio são muito pequenos (a Banrisul paga algo em torno de 4 ou 5 milhões de reais por ano pra eles, 3 ou 4 vezes menos do que recebem, por exemplo, o SP da LG e o Corinthians da Batavo). As cotas de tv também são muito menores.
Mas, como acabam ganhando de Flamengo e Corinthians em títulos, patrimonio e infra-estrutura, acredito que deveriam aparecer empatados em segundo e terceiro ao lado desses 2 clubes.
Mas não é tão absurda a ideia deles em segundo e terceiro não.
O importante, repito, é que temos o terceiro maior clube do mundo no Brasil e, se continuar nesse ritmo, em 10 ou 20 anos, o SP deverá ser o primeiro.
Sds,
A. Fraga
maio 31, 2009 at 11:38 am
Falam que a torcida do flamengo é grande em minas, isso é quase tudo lorota, so por que o segundo estado mais populoso do Brasil é minas, os 31,2 milhões de torcedores que o flamengo tem parte desses tocedores é crzeirenses e atleticanos que a impresa somam tambem como torcedores do flamengo na verdade as torcidas mineiras estão entre as 4 maiores do Brasil mas as pesquisas paulistas e cariocas roubam de nos mineiros essa egemonia. Bando de vagabundos que despresam os times mineiros…
maio 31, 2009 at 11:41 am
Cruzeiro tem a terceira maior torcida do Brasil…………………………….
maio 31, 2009 at 11:42 am
nunca que a torcida do cruzeiro é menor do a do gremio
junho 4, 2009 at 8:46 pm
são paulo em 1º nunca!!!! aqui é timão seus zé ruela vai se ferrar bando te maricas……..
junho 7, 2009 at 8:39 pm
como assim, o sao paulo em 1°???
tá errado!!!
junho 8, 2009 at 11:01 pm
Os 3 são realmente os maiores clubes do país, e isso é evidente, só não vê quem não quer. Tem gente que acha que ganhar uma LIbertadores torna o time grande, uma volta olímpica em Tóquio muda todafatores mais significativos.
Corinthians e Flamengo tem uma penetração cultural em nosso país maior que qualquer outro, além de esmagadora liderança em torcida. O Corinthians, sempre figura como um dos principais clubes do país desde a sua fundação. Para se ter uma idéia, até 1950 seus títulos só eram comparáveis aos do Fluminense, sendo que todos os demais ficavam consideravelmente abaixo.
É o maior vencedor do estadual mais dificil do país, o que mostra sua regularidade. Além do mais, ganhou boa parte destes títulos quando era o PRINCIPAL torneio que um clube podia vencer. Rio-SP idem, o venceu mais quando era o mais importante.
Tem 4 Brasileiros, 2 Copas do Brasil e, na somatória dos títulos, não perde para ninguém, a não ser que sejam contados Taça Brasil e Robertão, os quais vejo como torneios embrionários dos atuais nacionais, o que não lhes dá igual valor.
Apesar de contestado, venceu um mundial e, mais que isso, o primeiro sob a chancela da FIFA. Só não venceu a Libertadores, e isso serve de argumento para os anticorintianos.
Quem é maior ? Inter ? Inter só apareceu no cenário nacional na década de 70. É um grande time, mas não dá pra comparar. Não tem grande torcida, sua influência cultural se limita ao RS e ainda perde nisso para o seu rival. Títulos ??? Os de importância, em momentos isolados da história ( Década de 70 e atualmente ).
Cruzeiro ? Grêmio ? Estes dois têm mais conquistas regularmente e são exemplo nisso, aí a briga já é boa, no entanto eles não tem o significado cultural e torcida o suficiente para prosseguirmos uma comparação.
E sobre a torcida sertão valorizada, nada mais justo, pois o maior valor está realmente na torcida, e não o prédio da sede, o estádio ou o CT, muitos menos na volta olímpica em Tóquio. Claro, tudo isso faz parte, mas a torcida é que dá o potencial para construir todo o resto e é só por ela que, por exemplo, o Flamengo não faliu, apesar de sua administração terrivelmente ruim. Se fosse o Santos com a dívida do Flamengo, não haveria recuperação.
Além de ser a torcida que possibilita construir, é para ela que se ganha. A festa do Corinthians, é a festa de 30 milhões, a do Santos é a festa de 5 milhões. Há uma brutal diferença entre os dois. O Santos foi bem sucedido em uma década, porém não é, e nunca será, efetivamente GRANDE nacionalmente. Ser GRANDE é atrair a atenção, é ter o poder de ser amado e odiado de maneira maciça, é sentir que o futebol gira em torno de si, ocorra o que ocorrer, dado o tamanho poder que tem o que há de maior em um clube: A TORCIDA. Só Corinthians e Flamengo são assim, infelizmente para todos os demais. O São Paulo caminha para ter tal poder, que às custas de muitos títulos vem conseguindo, o que justifica sua boa posição.
maio 24, 2010 at 9:43 pm
PARA DK :
PELAS SUAS PALAVRAS, ” a torcida que possibilita construir ” ,
E A DO CURINTIA É A MAIOR “DESDE A SUA FUNDAÇAO “.
ENTAO POR QUE NAO HA ESTADIO CONSTRUIDO ?
ISSO TUDO E INVEJA DE NAO TER GANHO LIBERTADORES NENHUMA (NEM NO CENTENARIO)E TER UM TITULO MUNDIAL DE UM “TORNEIO” QUE NAO EXITE MAIS .
junho 17, 2009 at 12:52 am
Acho o ranking justíssimo.
E com relação a procedência, vi na internet outras pessoas comentando sobre esse ranking e os comentários é de que a divulgação do mesmo foi feita pelo jornal Mundo Deportivo, um dos principais da Espanha.
Abs,
Alex
junho 17, 2009 at 6:49 pm
Cade o CRUZEIRO E.C de Mg nessa jossa. 2 Liberta, 1 brasileirao, 1 taça Brasil, 5 copa do Brasil. Mais que Flamengo que nos ultimos anos so ganha carioca.
Faz favor
junho 24, 2009 at 4:58 am
Viva! Esse ranking é comédia. Falo em relação a Portugal, o resto é com vocês.
O Benfica lidera de longe esse ranking em Portugal!
– Títulos oficiales; Benfica tem quase mais títulos (campeonatos+Taças) que Porto e Sporting juntos.
– Finanzas; Benfica com 170 mil sócios pagantes! Maior clube do Mundo pelo Guiness Sócios que pagam as quotas! Universo de 14 milhões em todo o mundo.
– Patrimonio; Benfica tem património avaliado em 450 milhões de euros, incluido uma estação de TV (Benfica TV)
– Infraestructura; Benfica tem o maior estádio de Portugal com 65.400 lugares + academica de 5 estrelas. Depois vem Sporting e Porto.
Abraço
julho 9, 2009 at 4:16 pm
SÓ PODIA SER O SÃO PAULO PRA FICAR NA FRENTE DO BAÇA E DO MANCHESTER! O CURINTHIA É UMA PORCARIA DE TIME O QUE ELE ESTÁ FAZENDO LÁ EM CIMA? ISSO TÁ ERRADO! TRICOLOR É O MELHOR! HEXACAMPEÃO, TRICONTINENTAL, TRIMUNDIAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NÓIS É CAMPEÃO!!!!!!
agosto 2, 2009 at 8:57 am
Galera, SPFC em primeiro tudo bem,
os caras tem os maiores títulos, estrutura, patrimonio, organização e uma torcida bem grande, dá pra aceitar que são mesmo os maiores do Brasil.
Flamengo em segundo é embassado, mas a torcida dos caras é enorme e possuem mundial e libertadores, dá pra engolir
fazendo careta, quase cuspindo.
Mas pow, o timeco da marginal em terceiro é foda, hein???????
Sem fanastismo, o Santos com 2 mundiais,
2 libertadores e maior estrutura é muito maior que o timeco, que só se destaca mesmo na grande torcida.
E Gremio, Internacional, Cruzeiro e Palmeiras também são maiores que o timeco.
Abraços.
fevereiro 2, 2010 at 9:31 am
o melhor é o galo,só não foi campeão da libertadores na decada de 80 por que o pilantra do wright expulsou todo time do atletico contra o flamengo em goiânia, perdeu o titulo de 77 pro são paulo pq o juoiz roubou feito rato da barriga branca e o regulamento ajudou o são paulo,e torcida quem tem é a nossa q lota estádio direto.te time aí que só lota estádio quando o time ta bom,e fora do brasil melhor é o boca e o estudiantes que toda vez q pega os chamados grandes do brasil sentam a pua, e quando brasileiros ganham libertadores eles ganham é em cima do cobreloa,river plate, universidad catolica e sporting cristal e nacional de medellin,e os europeus são só nome pois quando pegam os brasileiros tremem as bases!
fevereiro 3, 2010 at 4:27 am
William,
Desculpa mas não dá nem pra imaginar o Atletico em primeiro lugar num ranking de clubes nacional. Nao da nem para comparar. Flamengo, Palmeiras, Corinthians e, principalmente o São Paulo, estão milhares de quilometros a frente do Galo em qualquer quesito.
Quantos titulos importantes (Mundiais, Libertadores e Brasileiros) tem o Galo? 1. Somente 1! E nao adianta contar ‘possiveis’ titulos que foram ‘roubados’ por arbitros. Se for assim todo time poderia acrescentar titulos em sua galeria porque todo mundo ja foi roubado.
O SP tem 12 titulos importantes. O Flamengo tem 8. O Corinthians tem 5. Santos e Cruzeiro tbm tem bastante titulos internacionais.
Acredito que se fossemos fazer um ranking de clubes apenas com times do Brasil ficaria assim:
1 – Sao Paulo;
2 – Flamengo;
3 – Corinthians;
4 – Palmeiras;
5 – Cruzeiro, Grêmio, Internacional e Santos;
9 – Vasco;
10 – Atlético-MG;
11 – Botafogo;
12 – Fluminense.
Impossivel alguem fazer um ranking que seja muito diferente disso. Sao Paulo em primeiro é indiscutivel. Vasco, Atletico, Botafogo e Fluminense nas 4 ultimas posições tambem é indiscutivel. Agora, as demais posições podem ser discutidas pois Cruzeiro e Santos tem bem mais titulos do que Flamengo e Corinthians mas possuem bem menos torcida. Assim como Gremio e Inter possuem mais estrutura e patrimonio do que esses 4 clubes.
Mas no final nao ficaria muito diferente disso nao.
Abs!
Tavares