O São Paulo ousou contrariar Ricardo Teixeira, o dono do futebol Brasileiro, na eleição do clube dos 13.
Juvenal Juvêncio não só votou contra o candidato da CBF, como saiu como vice na chapa de Fabio Koff.
Ninguém peita Ricardo Teixeira e fica impune.
O São Paulo trava uma enorme batalha (principalmente política) para confirmar o estádio do Morumbi como palco do jogo de abertura da Copa em 2014.
O relacionamento do clube com a CBF, historicamente, nunca foi bom.
Por conta da Copa do Mundo, houve uma aproximação entre as partes, até porque, Ricardo Teixeira é também o presidente do comitê organizador da Copa no Brasil.
A cúpula São Paulina sabia que votar contra os interesses da CBF na eleição do clube dos 13, poderia dificultar e acirrar ainda mais as criticas ao Morumbi.
Coincidência ou não, Ricardo Teixeira, há duas semanas, em uma entrevista a rede Globo, criticou pela primeira vez a candidatura do estádio de São Paulo.
A crítica do presidente da CBF causou surpresa já que alguns dias antes, Jerôme Valcke, até então o maior critico do Morumbi, teceu elogios ao novo projeto do estádio (que só será entregue nesta quinta-feira).
Este foi apenas um aviso do poderia vir pela frente caso o São Paulo mantivesse sua postura na eleição do clube dos 13.
O pleito ocorreu conforme o esperado, com a vitória de Fabio Koff e com Juvenal Juvêncio como vice na chapa.
Logo após a eleição, vários jornalistas escreveram em suas tribunas sobre possíveis retaliações ao Morumbi na copa do mundo.
Eis que nesta terça-feira (apenas 1 dia após a eleição), o competente jornalista Silvio Barseti do grupo estado, publica matéria informando que a FIFA pretende excluir o Morumbi, não só da abertura, como também de toda copa do mundo.
Silvio Barseti cobre há muitos anos o dia a dia da CBF, logo, é bem informado das coisas que acontecem por lá.
Fez a matéria, baseado em informações que recebeu de fontes em que confia.
O secretario geral da FIFA estará nesta semana no Brasil.
Na quinta-feira terá reunião com o comitê Geral, comitê Paulista e com a diretoria do São Paulo.
Nesta reunião, Jerôme Valcke anunciaria oficialmente o veto da FIFA ao Morumbi.
O São Paulo e o comitê Paulista afirmam que o possível veto não existe (ambos emitirão neta terça-feira um nota oficial a respeito do assunto) e que o novo projeto do estádio (aprovado pelos três comissários que vistoriaram o Morumbi e elogiado por Valcke) será apresentado oficialmente na reunião de quinta-feira.
Pela lógica, se o projeto ainda não foi apresentado, não poderia ser rejeitado de antemão.
A GMP, empresa de arquitetura Alemã contratada para fazer o novo projeto, garante que todas as exigências feitas pela FIFA, foram atendidas.
A verdade será conhecida em poucos dias.
Na reunião de quinta-feira, entre FIFA, comitê Geral e comitê Paulista, saberemos se realmente o Morumbi esta fora da Copa, ou se a noticia do veto foi apenas mais um ato nesta guerra política.
* A FIFA emitiu nota em seu site oficial, negando que tenha feito qualquer veto ao estádio do Morumbi*
** O Prefeito Gilberto Kassab voltou a afirmar que não há plano B e que a prefeitura não investirá na construção de um novo estádio em São Paulo **
BLOG do Marcello Lima 
abril 13, 2010 at 12:26 pm
Pelo que lí na Folha, a FIFA ja desmentiu a noticia que esse sr. de “boa” índole profetizou. Mais um cordeiro do RT.
abril 13, 2010 at 12:26 pm
MARCELLO ESTA NOTA DA FIFA FAZ ALGUM SENTIDO,OU SERIA INVENSÃO ???
QUE CONFUSÃO DO CARALHO.
EU ACREDITO AINDA,PELO FATO DO NOVO PROJETO AINDA,NÃO TER SIDO APRESENTADO,COMO VC MESMO DISSE,NÃO PODE SER VETADO.
O GRANDE MARCELLO LIMA ARRISCA UM PALPITE ??
http://cbn.globoradio.globo.com/editorias/esporte/2010/04/13/FIFA-NEGA-QUE-MORUMBI-ESTEJA-FORA-DA-COPA.htm
http://www.gazetaesportiva.net/nota/2010/04/13/631174.html
abril 13, 2010 at 12:34 pm
Peço perdão por repetir o comentário ao posto anterior, mas aqui está mais a propósito.
Isso é para quem acredita em político. É chato dizer eu sabia, mas… Faz um tempo que eu venho dizendo que a duplinha que governa SP, que na verdade são um só, tava preparando a cama do JJ junto com o Ricardo Lixeira, não? Pois é isso aí. Sabe qual é a única esperança do Morumbi? Duvidosa, mas a última. Veto do BNDES, leia-se, Lula e ministro do Esporte, à construção do novo estádio. Desde o princípio o governo federal é o único verdadeiro aliado do SPFC, não por bondade ou são-paulinismo, mas como uma estratégia para minar a autoridade do Lixeirão. Qualquer um que entende o mínimo de política podia ver isso, não tem nada a ver com torcida ou simpatia partidária (que eu não tenho por nenhum deles). Resultado: quem quiser ainda o Morumbi, que seria, de fato, ótimo para o clube, reze para o tio Lula se mexer, fazer uma ligação vetando o dinheiro do BNDES (por motivos técnicos, é claro) porque Kassab e Serra estão desde o princípio do outro lado (e isso mesmo o Marco Aurélio sendo do Dem e o Jesus Lopes assessor e amigo pessoal do governador). O lado bom? Se a notícia se confirmar o Lixeirão vai ter finalmente uma oposição de verdade, e aí, meu caro, o bicho vai pegar.
abril 13, 2010 at 12:47 pm
Fique tranquilo, pois a ligação do JJ com o Lula é muito anterior a Copa no Brasil e o Kassab/Serra não vão construir outro estádio, pois entre outras coisas implicaria em novos projetos de transportes e infra-estrutura, coisas impossíveis de se fazer.
abril 13, 2010 at 1:00 pm
Não sei. Apesar de tambem não gostar do governo municipal e estadual ja que São Paulo deveria ser cidade modelo no Brasil, pela sua capacidade e não é isso que a gente que mora aqui vê, seria um tiro no pé um político anunciar uma obra dessas e a cidade precisando ainda do básico, em época de eleição. A eleição desse ano talvez nos salvará.
abril 13, 2010 at 12:34 pm
O Marcello resumiu muito bem:
Como foi vetado um projeto que ainda não foi apresentado?
É completamente sem sentido.
Logo, possivelmente seja uma noticia passada por um pseudo jornalista.
Foi o Estadão? Todos os veículos de comunicação possuem esses profissionais.
É esperar e não sofrer na vespera.
abril 13, 2010 at 12:48 pm
Adendo:
Faltam 58 dias para a Copa e o pessoal lá fez greve.. Falta um monte de coisas..
Acho que FIFA nesse momento tem coisas mais urgentes pra se preocupar.
abril 13, 2010 at 1:21 pm
Helder, o Estadão, ao contrário da Folha, adota uma linha pró-São Paulo, ou independente, enfim. É bem provável que a notícia tenha a intenção de frustar o golpe que o tal de Valcke (=teixeira) iria dar. Uma espécie de antídoto. Se fosse a Folha eu concordaria com vc.
abril 13, 2010 at 12:35 pm
Que bagunça da merda… Imagina quando a Copa chegar mesmo… Zona da preula!
abril 13, 2010 at 12:40 pm
acabei de ouvi a entrevista do Silvio Barseti na JOvem Pan e ele confirmou o veto ao MOrumbi, já que na visão da FIFA uma cidade como sp não pode ter um papel secundário, logo se não fora pra abertura, o Morumbi não seerve. E o jornalista disse que o Kassab já tem um projeto em parceria com o Corinthians para um novo estádio. Só estou reproduzindo o que eu acebi de ouvir. Agora como o Marcelo disse é esperar quinta-feira.
PS: eu não acredito em político, seja ele de qual partido for. Não vi até agora nem o prefeito, nem o governador, nem o presidente defenderem de forma incisiva oi Morumbi. APenas o Comitê organizador está colocando a cara pra bater.
abril 13, 2010 at 12:51 pm
E o Comitê organizador é o governo. Agora o mais absurdo é que na mesma matéria informam que o estádio que o Corinthians quer construir ou em Itaquera, ou em Guarulhos (não é cidade sede) é só para 45 mil pessôas. Este cara é pau mandado do Ricardo Teixeira. Cobre a CBF há anos e se prestou a isso.
abril 13, 2010 at 12:56 pm
Nao me espanta se quinta-feira anunciarem o Morumbi fora da Copa e já com projeto para novo estadio em mãos, com data para início das obras em 3 de maio, o prazo limite.
Esse tipo de gente quando quer sabe fazer a coisa escondida e bem feita.E onde há Andres Sanchez, há sujeira!!
abril 13, 2010 at 1:16 pm
Seria o Kassab que tanto defendeu o morumbi um 2 faces?
abril 13, 2010 at 1:27 pm
No Bate-Bola da ESPN o Kassab acabou de dizer que não tem plano B. A entrevista é de hoje de manhã, depois da reportagem do Estadão. Pelo jeito o jornalista está dando a cara para bater ou 1) porque tem convicção do que disse ou 2) contrariando a minha percepção sobre o Estadão, está no bolso do Lixeira (proponho que daqui por diante todo são paulino só o chame assim). A segunda opção é simples suicídio. Mas vamos esperar. Juvenal, que não tem nada de bobo, sumiu, desligou o celular, e não quer dar entrevista. Deve estar se articulando com as instâncias de governo. Mais para o final do dia haverá, de certo, uma direção para essa bagunça.
abril 13, 2010 at 12:45 pm
Marcello,
qual o real valor dessa nota oficial da FIFA?
Seria apenas um ‘migué’ já que pegou mal a notícia do Jornal da Tarde, que mostrava um veto de um projeto que ainda nem foi apresentado?
abril 13, 2010 at 12:46 pm
BANDO DE BANDIDO !!!
SOH FALTA O KIA VOLTAR AO BRASIL E DESFILAR NUM CARRO DE BOMBEIRO COM TODA A CORJA DE SAFADO: RICARDO BIXEIRA, KIA, CARA DE AREIA MIJADA E TRAVECONALDO INAUGURANDO UM ESTADIO “ELEFANTE BRANCO” E FARAONICO !!!
Agora se rolar esta palhaçada sou voto a favor de romper com a CBF de vez, com a rede Flaflobo. Instituir uma liga de Futebol Independente e vender os direitos dos nossos jogos pra outras empresas !!!
up the spfc
abrax
abril 13, 2010 at 1:46 pm
Fumou maconha?
abril 13, 2010 at 4:11 pm
teria sido melhor !!! Dificil ver este mar de lama sem fundo !
De repente um desabafo mais insano, mas naum leve muito isso ao peh da letra, ok amigaum?!?
abril 13, 2010 at 12:47 pm
Fala Marcello. Parabéns, como sempre a notícia com vc chega quente e bem analisada. Pena, vc não poder mais priorizar esse blog. Mas enfim, acho que essa politicagem vai ser muito prejudicial à realização da Copa. Morumbi vetado? Se o SP, sendo o SP, organizado como é e correndo atrás como pode, não atender os requisitos, o que será de todo resto. O Morumbi sendo vetado, vai ser um pega pra capar, e no futuro veremos as consequencias desse ato politiqueiro. Não vai ser bom.
abril 13, 2010 at 12:47 pm
Apesar de toda a questão política envolvida, eu considero inadmíssivel o tricolor apresentar um projeto onde se colocaria cadeiras provisórias para se cobrir o anel inferior sem ferir os interesses comerciais das lojas que ali estão, assim como seria uma aberração arquitetônica o prolongamento do anel inferior em apenas um dos setores do estádio(vermelha). Depois ainda querem reclamar de perseguição. Se perdermos essa chance espetácular de se modernizar nosso já ultrapassado estádio, essa perda deve ser colocada na conta da teimosia e arrogância do nosso presidente. C13, COPA DO MUNDO, CBF, tudo isso passa e o nosso MORUMBI defasado e antíquado em seus diversos setores e necessitando absurdamente de uma modernização, fica.
PS: Sou frequentador assíduo do Morumbi e sei do que tô falando, a DIRETORIA não sabe o que é assistir um jogo lá das arquibancadas amarelas em suas últimas cadeiras com uma péssima visão do campo e sendo maltratado com precárias condições de alimentação, banheiros e ainda tendo que arrumar briga em todo jogo para conseguir sentar no lugar que comprei com antecedência e que está marcado com meu nome. É só gostando muito para ainda continuar passando por isso, se a COPA não vier aí tamo f…..
abril 13, 2010 at 1:33 pm
“sem ferir os interesses comerciais das lojas que ali estão” –
Se você não sabe pra que servem os contratos, visam preservar os interesses acordados.
O problema não é o projeto de prolongar 3/4 do anel intermediário que barrará o Morumbi ou não, o maior problema é político… Está todo mundo comentando isso, POLÍTICA!! Deu pra entender??
POLÍTICA catso!!!
abril 13, 2010 at 2:05 pm
Meu camarada, não vem querer dar uma de “entendido” pra cima de mim não, que é motivo político todo mundo e até vc já sabe. Agora o que eu como frequentador do morumbi e não como torcedor de sofá estou querendo dizer, é que esse projeto tem sim falhas e aí facilita e muito a FIFA-CBF a justificar um possível veto, já que estão claramente prourando pêlo em ovo. Dessa forma que está o São Paulo só está facilitando as coisas para eles.ABS.
abril 13, 2010 at 2:22 pm
Então explica aí quais são as falhas no PROJETO, e não na atual condição do estádio!!
Você está desesperado com o HOJE… Que realmente não possui as mínimas condições de abrigar um evento deste porte HOJE!!!
Vc já viu o projeto por acaso??
abril 13, 2010 at 12:55 pm
Parece que o jornalista não é tão copetente assim. Mesmo porque se fosse vetado, creio que seria em nota oficial. E outros montes de jornalistas incopetentes vão repassando a notícia, depois todos voltam com a desculpinha que a fonte foi tal lugar.
abril 13, 2010 at 12:57 pm
Incrível como o São Paulo Futebol Clube incomoda. Como um alto executivo da entidade, diz ao jornal, 3 dias antes do secretário geral vir a São Paulo, e depois é desmentido pela prefeitura e FIFA? Que fonte é essa? A quais interesses a imprensa serve, de fato? Qualquer fofoca relacionada ao Morumbi é publicada. O estágio já não estava apto para sediar oitavas?
abril 13, 2010 at 12:58 pm
Marcello Lima parabéns pelo espirito de corpo defendendo o jornalista. Para disfaçar o cara fala em um alto funcionário da Fifa (não diz o nome) e diz que o Jerome Valcke vem ao Brasil informar a decisão. Alias o argumento do jornalista é ridículo: A Fifa chegou a esta decisão, pois a cidade é muito importante e não pode sediar apenas jogos menores e precisa de um estádio novo (eta notícia velha). Se fosse verdade a notícia, primeiro os projetistas contratados de empresa ligada a Fifa, já teriam parado com o projeto. O Jerome confirmaria, pois sempre atacou o Morumbi. A Fifa não teria emitido um desmentido via “Rádio França Internacional” conforme notícia no UOL, ou seja, não faria um desmentido público e internacional. Para mim a grande verdade é mais um joguinho do Ricardo Teixeira, que usou um jornalista chapa branca, de fortes ligações com ele e pior este usou um jornal do calibre do Estadão, para divulgar uma, segundo a Fifa, notícia falsa.
abril 13, 2010 at 1:43 pm
por enquanto a gente só aguarda
Qq coisa que enxerga “lá na frente” ta muito longe de ser vdd.
O marcello aqui sempre trouxe os fatos que estão acontecendo…
esse negocio de jornalista publicar noticias sem verificar veracidade, sem divulgar fonte, sem se importar com o estrago que pode repercutir é coisa de incompetente.
Praticado com essa irresponsabilidade apenas para conseguir o furo. No furo deles!
Tenho a absoluta convicção de q o papel da mídia e do jornalista é fundamental para o desenvolvimento da sociedade, e desse jeito nós vamos longe.
abril 13, 2010 at 1:00 pm
Marcelo, como você ta envolvido no ambiente do sp e conhece muitos outros jornalistas, e deve saber de outras coisas.
O qque o pessoal da imprensa acha do JJ bater de frente com todos (cbf, FPF, globo)?
Oque voce acha acha?
Quem você acha que vai ter mais perdar com esse embate, já que o sp precida dos orgãos do futebol e as federações depende tb so SPFC?!
abril 13, 2010 at 1:00 pm
Marcello, você sabe se na reunião de quinta feira entre São Paulo e FIFA estarão presentes os arquitetos da GMP?
Abraço,
Renata
Sim, Renata. São os arquitetos que farão a apresentação do projeto.Abs
abril 13, 2010 at 1:02 pm
Bom, é no minimo estranha essa “noticia” publicada 12 horas após a eleição do clube dos 13.
Não conheço o jornalista,mas…
Cheiro de coisa plantada.
Outra, existe ,também, o interesse da empresa alemã, que, parece, é unha e carne com a Fifa.
Acho que esses caras tem influencia e não vão querer seu nome jogado no lixo desse jeito.
De qualquer maneira, se for feito um estádio e cedido para o time da marginal, vai ser prejuizo em cima de prejuizo.
Aquela gente não tem condições de administrar um estádio de grande porte.
Olha a turma: Mané da Carne, Cara de Areia Mijada, Gaviões, Cacilda da Fofoca, André Negão, Duilio do Bingo.
Parece que até ovo de pascoa, doaodo para as crianças, levaram para casa.
abril 13, 2010 at 1:21 pm
Palavrão aqui não.
abril 13, 2010 at 3:02 pm
É Roger, baixei o nível.
hehe.
A gente precisa achar um codinome pra esse povo.
Assim não emporcalha o espaço.
abril 13, 2010 at 1:03 pm
Bom dia!!!
Marcello a chapa do koff foi a vencedora com Juvenal de vice-presidente.
Hj pela manhã foi dada a notíca do Morumbi fora da copa, porém eu não vejo notícias de nenhum outro estádio que esteja com o seu projeto tão avança quanto ao Morumbi, e até mesmo o Ricardo Teixeira havia dito que com o último projeto o Morumbi estaria apto a receber jogos da fase de grupos, ou seja, o projeto não está tão longe assim.
Se possível eu faço duas perguntas
1 – Vc tem informações sobre o projeto de outros estádios e estados?
2 – E com essa vitória quais benefícios JJ ganharia tanto para ele e tanto para o SPFC e o que ele pode vir a perder também?
Abs
abril 13, 2010 at 1:23 pm
bah… tô nem aí.
Se o Morumbi for pra Copa, não vou ficar nem mais rico nem mais pobre, nem mais saudável nem mais doente…
e tem gnt q se estressa com isso.
Só gastaria minhas energias nisso se fosse dono de alguma dessas grandes empreiteiras.
abril 13, 2010 at 2:14 pm
Blackbird
Pelo visto vc não costuma ir ao Morumbi não é ??? A modernização que teria um altíssimo custo, só será possível se tivermos a Copa, pra torcida que frequenta o Morumbi isso faria toda a diferença.
abril 13, 2010 at 2:29 pm
Pra quem não vai ao estadio tanto faz mesmo. Quem vai sabe o quanto precisa de melhorias a região e o proprio estadio.
abril 13, 2010 at 2:56 pm
Blackbird,
reforçando o que o didotri disse, esta é uma oportunidade única que o estádio do Morumbi tem para se modernizar e chegar a um padrão europeu de arena.
Assim, para o torcedor São-Paulino e Paulistano em geral, é vital que o Morumba consiga sediar a abertura da Copa.
Por fim, além disso, seria importantíssimo para o São Paulo Futebol Clube, que teria sua marca ainda mais valorizada, já que seu nome ficaria intimamente ligado ao estádio e a cidade-sede de abertura de uma Copa do Mundo. Ou seja, seria um marketing extraordinário, abrindo novas possibilidades e trazendo novos patrocinadores para o SPFC.
Convenhamos, isso não é nada, nada pouco…
Abs!
abril 13, 2010 at 6:01 pm
Vou no Morumbi, sim.
Quem tem interesse vai no Morumbi do jeito q está, faça chuva ou faça sol, com transporte ou sem transporte.
E de que adianta o SP ter sua marca ainda mais valorizada? Seu salário vai aumentar? Seu padrão de vida vai melhorar? O que muda para você, pessoa física?
No máximo poderemos tirar mais sarro dos adversários… e só.
abril 13, 2010 at 6:26 pm
Nossa que idéia mais infeliz, se vc vai ao Morumbi acredito que veja que muitas coisas precisam ser melhoradas para facilitar a vida do torcedor, a não ser que vc seja cúrinthiano e goste de sofrer como todos eles. Quanto a valorização da marca, é muita burrice sua pensar assim, pois o clube com mais $$$ em caixa, a tendência é contratar melhores jogadores e dessa forma conquistar mais titulos. Ganhando titulos eu também não vou ficar mais rico ou mais pobre, mas tenha certeza que vou ficar muito, mas muito mais feliz.
abril 13, 2010 at 7:35 pm
“o que adianta o São Paulo ter sua marca ainda mais valorizada?”
Primeiro, o mais importante é que o torcedor terá a sua vida muito mais facilitada e melhorada. E, como você disse que vai no Morumbi, faça sol ou chuva, tenha transporte ou não, acho que você não está pensando direito em como a sua rotina de ir ao estádio ficará muito, mas muito mais agradável…
Segundo, como você disse com veemência ir ao Morumbi, presumo que seja São-Paulino – já que, há cerca de um ano que outros clubes não mandam jogos lá – assim, seria importantíssimo para qualquer torcedor do São Paulo ver o seu clube enriquecer e assim poder, cada vez mais, contratar melhores jogadores e, então ganhar mais títulos…
Portanto, no final, o que resulta disso tudo para o torcedor é muita felicidade.
abril 13, 2010 at 1:24 pm
Não conheço esse tal de Silvio Barseti, mas ouvi dizer que o cara tem boa reputação e conhece bem a entidade máxima do futebol, no entanto, tem alguma coisa estranha nesse processo. É muito esquisito publicarem logo hoje, ou seja, um dia depois da reeleição de Fábio Koff, uma notícia bombástica dessas. Outra coisa, será mesmo que os outros projetos estão em conformidade com TODAS as exigências da FIFA?? Não sei não, mas essa história está cheirando a “Gambá”.
abril 13, 2010 at 1:29 pm
Tanta safadeza que eu nem sei mais de nada…
abril 13, 2010 at 1:29 pm
Quanta palhaçada hein Ricardo Lixeira!!!
Já passou da hora desse VERME sair do Futebol Brasileiro!!!
E o presidente das Galinhas, coitado desse cara, o sonho dele é q o timinho dele fosse metade do SPFC!!!
Abs Marcello!!!
abril 13, 2010 at 1:35 pm
CBF, FIFA, FPF, GLOBO, GOVERNO ESTATUAL E FEDERAL E MAIS 8 CLUBES A MAFIA TA FORMADA. SPFC CONTRA TUDO E CONTRA TODOS. Charà é logico e tava na cara que isso iria acontecer! porque o jj jamais apoiaria esta MAFIA tem bater de frente mesmo foda-se a MAFIA ja tava na hora dessa corja ter oposiÇao de verdade a sede da CBF tinha que ser em BRASILIA Pois la e quem estao a maioria dos corruptos, ATE QUANDO vamos viver isso hein? sem mais.
abril 13, 2010 at 7:36 pm
O governo estadual ta do lado do São Paulo o federan n sei mais acho que nao ta contra nem a favor..
abril 13, 2010 at 1:37 pm
Que horas será a reunião será na quinta feira??
De qq jeito, o melhor é esperar até lá. Sem esquentar a moringa!!
abril 13, 2010 at 1:38 pm
Como saopaulino até concordo que a estrutura e história do são paulo, aliada a algumas lambanças de sua diretoria, despertam ódio mortal dos concorrentes do Maior Clube do Brasil. Agora não consigo entender como Ministério Público, OAB, ou qualquer outro órgão respeitável desses país, não percebe a ENORME MARACUTÁIA que está sendo costurada para beneficiar uma enorme quadrilha que faz com o futebol ( que é do povo ) o que bem entende.
Dr. Ives Gandra nos ajude por favor, como bom sãopaulino que és !!
abril 13, 2010 at 1:50 pm
Bem, o PVC agora a pouco disse algo que faz todo sentido: a fonte desse jornalista, que é um alto executivo da FIFA, deve ser o próprio presidente da CBF que, lembremos, é cotado para assumir a entidade máxima do futebol quando o Blatter sair. E o jornalista cobre a CBF há anos.
Por outro lado, pode ser que a FIFA tenha desmentido a notícia apenas p/ não pegar mal vetar algo que não foi apresentado ainda, p/ poder dizer depois que o veto foi técnico, não político.
De qualquer forma, temos que aguardar até quinta.
abril 13, 2010 at 1:51 pm
vixi, tem um certo estudante que deve ta com uma baita dor de cabeça. Foi o primeiro a colocar no blog a noticia do estadão.
abril 13, 2010 at 1:56 pm
Aposto quanto for, SP não fica fora da Copa e não teremos novo estádio algum aqui. Será o Morumbi.
Seja pra que for, abertura, oitavas, semi, quartas, classificatória.
O Estádio é o Morumbi.
abril 13, 2010 at 2:03 pm
pode ser que o Morumbi seja vetado? Pode, mas é muito improvável.
A notícia do Estadão não tem o menor sentido, sem fundamento algum, não possui credibilidade alguma.
– primeiro, a Fifa sempre disse que o Morumbi já tem possibilidade de receber jogos da primeira fase até as oitavas! A grande questão fica em relação à abertura e semis. Então, do nada como a Fifa veta o estádio pra Copa toda???
– Como a Fifa poderia vetar o Morumbi se nem viu o novo projeto (que está dentro do prazo)??? Pra Fifa vetar ela tem que basear em critérios técnicos
– Sobre a questão política eu vou mais além: Serra e kassab já falaram que o Estádio de SP é o Morumbi e não tem condições de fazer outro até por falta de região e por falta de estrutura dessa possível região. Assim, o governo estadual e municipal não iriam gastar milhões a mais por causa de uma briga política entre Ricardo Teixeira e JJ.
Por tudo, entõa quer dizer q a Fifa vai tirar SP do roteiro da Copa??? Não, né!!! não me venha falar que Palestra, Pacaembu ou qq outro possuem condições maiores que o Morumbi.
Deste modo, entendo que o Morumbi pode ficar sem a abertura, mas não sem a Copa. Acho que a matéria do Estadão foi tendenciosa e maldosa, sem fundamento algum, e se a Fifa não confirmar o veto (o que já o fez provisoriamente) o jornal perderá enorme credibilidade.
abs,
Guilherme.
abril 13, 2010 at 2:05 pm
A GMP tem força na Fifa, seria muito estranho eles dizerem que o projeto atende tudo e a Fifa vetar de vez…
Mas, quando envolve política eu não duvido nada.
Também é estranho esse jornalista bancar essa notícia dessa forma, deve ter alguma fonte confiável.
Quem sabe mais???
Veremos na quinta…
Saudações HEXA-Tricolores !!!
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS !!!
abril 13, 2010 at 2:17 pm
Como eu sou bobinho vou achar que tudo não passa de coincidência. O São Paulo declara voto no Fábio Koff e o Ricardo Teixeira usa a Globo para dizer que o Morumbi está ameaçado (primeiro recado). O Fabio Koff ganha com o apoio decisivivo do Juvenal Juvêncio e no dia seguinte, um jornalista de longo relacionamento com as coisas da CBF faz matéria tirando o Morumbi da Copa (segundo recado). Legal, grande coincidência. Quem assiste treino da seleção em Teresópolis sabe que este jornalista sempre aparece no Sportv, como que um porta voz da seleção. Na matéria ele cita uma fonte misteriosa da Fifa, afirma que o prefeito Kassab vai construir outro estádio e que o Jerome Valcke que dias atrás elogiou o último projeto do São Paulo, vem enterrar de vez a pretensão são-paulina. Dai começam a pipocar os desmentidos, da Fifa, do Kassab e do Comite Organizador da cidade de São Paulo. Como sei que coincidência não existe chego a conclusão que a postura de um jornalista antigo foi lamentável e pior o editor chefe do jornal O Estado de São Paulo deveria checar a mesma antes de dar o destaque que deu e agora pagar o mico que vai pagar.
abril 13, 2010 at 2:23 pm
o competente jornalista Silvio Barseti do grupo estado ?….a informação dele não levou nem meia hora pra ser dementida…isso é que ser um profissional sério…
abril 13, 2010 at 2:27 pm
Boa Tarde Marcello.
A corajem do JJ é digna de aplausos problema se isto pode causar a exclusão do MORUMBI DA COPA, agora submeter a essa “quadrilha” com certeza não é possível.
Que me perdoe o Didotri (Comentário 10) porém vc não está certo todas as limitações que o MORUMBI possuí e isso é fato, muitas delas vc mencionou não são motivos para excluir o estádio da COPA 2014.
Sendo assim todos os estádios do país deveriam ser descartados já que apresentam os mesmos ou até piores problemas que o Morumbi, por acaso já viu as condições precárias do MINEIRÃO, MARACANÃ, BEIRA-RIO.
Portanto meu nobre amigo é perseguição sim suja e muito suja por sinal.
Como podem excluir um projeto para um evento que acontecerá em 2014 e que tem tempo de sobra para atender as exigências, pq não falam das outras sedes do BRASIL, E O QUE É PIOR é que tem estádio para COPA DE 2010 é que ainda não estão prontos.
Se vc reclama das condições do MORUMBI tente um dia acompanhar o SP em outros estádios do país vai verificar que todos tem os mesmos problemas, infelizmente essa questão do MORUMBI são interesses politicos, e não técnica.
Ate mesmo pq a GMP não é uma empresa de “fundo de quintal” qualquer, não apresentariam qualquer porcaria de projeto com certeza não, é muita sujeira essa CBF.
abril 13, 2010 at 2:27 pm
Isso ta parecendo armação do RT. É muita coincidencia. O cara não deve ter dormido a noite pensando como se vingar do JJ. Mas ele que se engane. Não tem essa força toda contra o estado de São Paulo. Talvez por não poder fazer mais nada do que isso, dar um sustinho, pediu ao reporter “cordeiro” mandar essa só pra ver a repercussão e o JJ se pronunciar. Agora não sei quem tem mais ódio do JJ. Se é o RT ou o cara de areia respingada da mijada.
abril 13, 2010 at 2:46 pm
Marcello,
segundo o Cosme Rímoli, que falou in off com duas fontes da diretoria tricolor, o JJ está disposto a fazer a reforma mesmo sem a Copa do Mundo.
Ele disse ainda que JJ contaria com a ajuda do C13 para obter recursos
Eis a matéria:
“Se o Morumbi for vetado mesmo pela Fifa, a Juvenal decidiu que fará a reforma milionária de qualquer maneira.
Os acordos com a prefeitura da construção de nova estação do metrô perto do estádio estão fechados.
JJ está decidido até a viajar à sede da Fifa nestes próximos dias.
Mas se perder, fez uma promessa raivosa a seus companheiros de diretoria : reformará o estádio usando exatamente o projeto que tem nas mãos.
E já mandou seus assessores correrem ainda mais atrás de dinheiro.
Se este quadro se confirmar, Fabio Koff dará todo o apoio do Clube dos 13 na busca de recursos, patrocinadores, o que for.
Virou questão de honra para Juvenal transformar o estádio em arena.”
Isso procede, Marcello?
Borges, pergunte ao Cosme,não para mim.Abs
abril 13, 2010 at 5:22 pm
É que eu não confio no Cosme….hehe.
abril 13, 2010 at 5:39 pm
hahahahaahaha, boa.
abril 13, 2010 at 6:31 pm
Cosme Rimoli? Tem coisa melhor, não?!?
abril 13, 2010 at 6:59 pm
É um pouco óbvio isso.
O São Paulo tem um crédito já aprovado com o BNDES e intermédiarios… E conseguimos não por causa da Copa e sim porque temos condição de pagar.
Mas a Copa será no Morumbi.
abril 13, 2010 at 2:46 pm
Caros são paulinos, tenham certeza que o Morumbi não vai ser sede de São Paulo, todos sabemos que quem escolhe a sede é a CBF, mesmo que o São Paulo apresentasse como projeto o Emirates Stadium o SPFC seria excluído, a decisão é puramente política, as questões técnicas são apenas desculpas.
Ainda mais agora que o JJ se confrontou com o RT!!!
abril 13, 2010 at 3:03 pm
Marcelo:
Parabéns pelo seu blog.Considero vc um jornalista competente e transparente.
Quanto ao Sr. Ricardo Teixeira, o considero um verdadeiro câncer do nosso futebol, um verme. Gostaria que o pessoal da receita federal disponibilizasse os dados do imposto de renda desta “digníssima pessoa”,propriedades,bens e etc de 1989 até os dias de hoje. Para mim é um grande mau caráter. Enriqueceu com o futebol. Mentalidade ibérica do inferno.O SPFC incomoda demais….
abril 13, 2010 at 3:10 pm
“…Eis que nesta terça-feira (apenas 1 dia após a eleição), o competente jornalista Silvio Barseti do grupo estado, publica matéria informando que a FIFA pretende excluir o Morumbi, não só da abertura, como também de toda copa do mundo….”
“…Fez a matéria, baseado em informações que recebeu de fontes em que confia….”
* A FIFA emitiu nota em seu site oficial, negando que tenha feito qualquer veto ao estádio do Morumbi*
** O Prefeito Gilberto Kassab voltou a afirmar que não há plano B e que a prefeitura não investirá na construção de um novo estádio em São Paulo **
Marcello Lima, boa tarde.
Me perdoe a reprodução, mas tive que fazê-lo
para ir direto ào ponto.
Apenas uma pergunta que fica no ar e gostaria que alguém em sã consciência e lúcido me respondesse a seguinte pergunta:
Se os dois tópicos finais são verdadeiros e creio que sim, aonde fica a competência desse jornalista: Silvio Barsetti?
Não só dele, mas uma notícia desse vulto, se bem conheço como funciona o interior de um jornal, têm que passar por um outro(s) alguém para ser publicada na primeira página de um jornal da importância e credibilidade?
como é o Estadão.
abril 13, 2010 at 3:49 pm
O que dizem (boateiros), é que quem “planeja” um novo estádio não é prefeitura e nem governos, e sim FPF e Curinthia!!!
Eu já acho essa probabilidade mais difícil ainda, construir um estádio sem “verba pública” (o $$ que vislumbra muita gente)?? De onde tirariam tanto dinheiro assim?? Do PCC, Máfia Russa, Caixas 2 ??
abril 13, 2010 at 6:56 pm
Renato,
O Corinthians não consegue definir nem se arrenda o pacaembu ou de fato inicia um projeto para construção de uma arena.
Particularmente, eu sou mais o Juvenal.
Ele está jogando exatamente com esse pessoal, colocando em xeque a capacidade deles… Se de fato eles vão peitar tudo e construir uma arena.
Dúvido.
Quantos times grandes tem em São Paulo? 3.
Atraem públicos em média de 15.000 pessoas/jogo.
3 estádios, um cabe 70.000, o outro 40.000 e o outro 35.000.
Não precisa. É rasgar dinheiro.
O Corinthians tem um projeto de estádio pra 40 mil pessoas.
Pra copa não serve. Pois funcionaria como o Morumbo hoje. Sem mandar jogos de abertura e outros importantes.
A questão é: Ele não tem opção. E o Juvenal aposta nisso.
abril 13, 2010 at 3:10 pm
O SPFC entrará forte na briga para arrendar eventual novo estádio, caso o Morumbi seja vetado (o que a diretoria não crê).
A revelação foi feita ao forista por um alto executivo da entidade.
O Morumbi e o patrimônio milionário do SPFC serão as garantias mais que suficientes e praticamente imbatíveis.
A estratégia é minar o jogo sujo de bastidores do clube marginal, quer dizer, da marginal.
abril 13, 2010 at 3:13 pm
Marcello…
tira essa foto do post por favor….
embrulha o estomago….
abs
abril 13, 2010 at 4:14 pm
Já chamei o Hugo três vezes…
abril 13, 2010 at 3:16 pm
Já foi tudo desmentido!
Até o “paladino”, o “iluminado”, o “dono da verdade”, teve que dar o braço a torcer, com certeza ficou triste e chateado, a retaliação foi imediata como suspeitava, RT deve estar espumando com a nota da FIFA desmentindo a exclusão do Morumbi.
abril 13, 2010 at 3:18 pm
Adendo: O pergunta em questão é pra quem esse cara trabalha, só toma bolada nas costas, sempre desmentindo informações, melhor ficar nos assuntos corriqueiros que ele trata lá.
abril 13, 2010 at 3:34 pm
Minha vontade era de dar um soco nessa foto aqui em casa.
abril 13, 2010 at 4:13 pm
RT, bandido!
abril 13, 2010 at 4:15 pm
Com todo respeito ao nosso anfitrião nesse blog e aos colegas que deixam suas opiniões:
MALDITO RICARDO TEIXEIRA!
Chega de ditaduras nesse país. É ditadura no governo, é ditadura no futebol, ditadura na mídia.
CHEGA!!!
abril 13, 2010 at 4:36 pm
Ricardo LIXEIRA. Esse é o novo nome da peça.
abril 13, 2010 at 6:40 pm
ESSE CARA É UM CÂNCER AMBULANTE! MEU DEUS, PQ ESSE SUJEITO NÃO MORRE E QUE VA LOGO PARA AS TREVAS! DA RAIVA DE SE PREOCUPAR COM CERTOS ASSUNTOS E TER QUE AGUENTAR ESSA CORJA MALDITA!
abril 13, 2010 at 4:51 pm
Onde é que está o Tricolor que ainda não apareceu pra por culpa desse boato/notícia no Ricardo Gomes ? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
abril 13, 2010 at 7:26 pm
Verdade, kkk.
abril 13, 2010 at 8:00 pm
ahahhaha
duvido que nesta semana tenha um post mais engraçado que esse
abril 13, 2010 at 5:06 pm
Competentíssimo repórter, claro…
abril 13, 2010 at 6:24 pm
Marcelo (ou aguem aqui), poderia me passar o link do texto no site da fifa?
Obrigado.
abril 13, 2010 at 8:56 pm
A FIFA informou via rádio, na radio france internacional, não há nada a respeito no site da FIFA.
abril 13, 2010 at 7:46 pm
Caro, Marcello
Eu acho que a cidade de São Paulo tem sim que construir um novo estádio/arena, com capacidade para no mínimo 70.000 pessoas.
Pensa bem, durante um mês ele será usado para a Copa do Mundo, até aí tudo bem, depois….
Pode ser usado para abrigar as futuras vítimas das enchentes aqui de São Paulo,
abrigara um mundão de pessoas e a obra terá um caráter social.
Com isso nossos queridos “políticos” poderão ficar em paz com suas consciências e não morrerão de remorso.
Que você acha da idéia ?
abril 13, 2010 at 8:32 pm
Marcello,
no site da Jovem Pan saiu a notícia de que a JBS-Friboi vai se reunir amanhã com o SPFC para propor a exposição da marca SWIFT por cerca de R$ 40 milhões:
Eis a matéria:
“Amigos do blog, nesta quarta-feira a diretoria da JBS-Friboi se reúne para discutir a possibilidade de fechar o patrocínio para a camisa do São Paulo.
A reunião começará no início da manhã e não contará com a participação da diretoria tricolor.
Mas, segundo o que consegui apurar, a JBS-Friboi é a empresa mais perto de acertar com o São Paulo.
Caso o acordo seja fechado, a marca estampada na camisa tricolor será a Swift.
O valor em discussão gira mesmo em torno dos R$ 40 milhões por temporada, mas para o restante desse ano, o São Paulo deve receber perto de R$ 25 milhões.
Vamos esperar para ver no que vai dar.”
( http://blogs.jovempan.uol.com.br/saopaulino/)
Isso procede Marcello?
Borges, pare de me perguntar se a noticia dos outros procede! Já disse aqui no blog que a Friboi é uma das empresas que negocia com o SP.Abs
abril 13, 2010 at 11:26 pm
Marcello,
Procede???
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
abril 13, 2010 at 8:35 pm
Que a FIFA (entenda-se Ricardo Teixeira) está procurando pelo em ovo, não se discute.
Mas aí vem a pergunta: e por acaso não tem pelo nesse ovo do Morumbi?
Será que se o São Paulo não tivesse apresentado, logo no início dessa história, um projeto de reforma que atendesse à exigências da FIFA, o caso já não estaria resolvido?
Será que se o Juvenal não tivesse insistido tanto (primeiramente) em não rebaixar o gramado e (ainda agora) em manter a pista de atletismo, o caso já não estaria resolvido?
Será que se o Juvenal não tivesse ficado contra o Ricardo Teixeira (a troco de que eu não sei) na eleição do clube dos 13 o caso já não estaria resolvido?
A verdade é que a FIFA (entenda-se Ricardo Teixeira) está procurando pelo em ovo sim.
E está encontrando um monte, porque o Juvenal se encarregou de colocar uma peruca nessse ovo.
abril 13, 2010 at 8:52 pm
Ailton, caríssimo, sempre há pelo em ovo. Aliás, para procuradores de pelo em ovo, especialmente, o ovo é a coisa mais peluda que há.
abril 14, 2010 at 8:57 am
perfeito
abril 13, 2010 at 9:09 pm
Juvenal para presidente da CBF!
Ironia e brincadeira a parte, o homem esta enfrentando barreira atras de barreira e ainda nao esmoreceu. Nao tenho a menor ilusao quanto a santidade do sujeito, mas o que o cabra esta enfrentando de pressao e sacanagem nao e mole.
Vem tiro de tudo quanto e lado.
Pessoalmente sou contra a realizacao da Copa no Brasil, pois temos problemas muito mais serios a serem resolvidos, mas estao quase conseguindo me tornar um porta bandeira do Morumbi 2014. Daqui a pouco o tiro pode sair pela culatra.
Acabaremos tendo que torcer para o menor dos males e, nesse quesito os adversarios sao TAO safados que acabam ajudando o SPFC e o Juvenal
.
abril 13, 2010 at 9:24 pm
Não encontrei o comunicado da FIFA.
Alguém tem o link ???
obrigado
abril 13, 2010 at 11:27 pm
Marcello,
Isso procede?
kkkkkkkkkkk
abril 13, 2010 at 9:56 pm
[…] O ônus de peitar o dono do futebol Brasileiro […]
abril 13, 2010 at 10:12 pm
Esse cara de tartaruga ninja é nojento!! Da pior espécie!!! Como pode o país de maior tradição no futebol aceitar um dirigente desses??
Será que os clubes não entendem que são eles que formam os jogadores, logo eles que formam a Seleção Brasileira???
Pra acabar com o Senhor Tartaruga Ninja (vulgo Ricardo Teixeira) basta escolher uma das opções:
1) romper com a CBF (a TV não vai ficar sem passar jogos logo a cota será negociada diretamente com os Clubes ou com o tão falado Clube dos 13)
2) desistir das categorias de base e que se dane a seleção! Aí o RT vai viver do que???
Desculpe o tom, Marcelo. Mas esses “dirigentes” do futebol me irritam.
abril 13, 2010 at 11:20 pm
Marcelo,
li que no projeto noo, as arquibancadas ate o gramado serao moveis.
Vc nao acha vergonhoso o JJ apresentar para FIFA uma coisa dessas, mesmo sabendo que eles querem qualquer motivo pra rifar agente da Copa ?
Eu moro no Morumbi, tenho cadeira cativa, vou aos jogos, nao tem estacionamento , nao tem escoamento do publico e ainda deixzram a Cyrela comprar o ultimo terreno grande ao lado do estadio para fazer um condominio. Acho que o SP ta fdando todos os motivos para perder o abertura infelizmente.
Oque vc acha ?
abril 14, 2010 at 12:26 pm
esse é o brasil o pais mas nojento!!!
tenho orgulho de ser são paulino por não se vende a esse vagabundo da globosta cbf fpf fifa e a politica brasileira vergonhaaaaaaaaaaa
abril 14, 2010 at 1:28 pm
Boa tarde! Caro Marcello Lima!
Esses caras ( descubram a baixo* ) são tão personas NÃO gratas que eu errei o post:
Engraçado, coincidência ou não, o certo é que eu olho a cara desse cara ( *DONO do futebol brasileiro ) e vejo estampado também a cara de mais dois caras, um que é *DONO do time da marginal sem número e o outro que se intitula *DONO do futebol paulista.
Lamentavelmente, no fundo, no fundo, todos esses caras são iguais, bem por isso agem sempre de maneiras iguais, SÃO OS VERDADEIROS DONOS DA VERDADE, ELES SE JULGAM ACIMA DO BEM E DO MAU!!!
( peço desculpa a todos, mas de alguma forma eu tinha que DESABAFAR!)
Grato,
um abraço.
abril 14, 2010 at 1:48 pm
Pessoal,
Jornalismo hj serve para 3 propósitos:
1. Isençao e relato dos fatos: jornalistas sérios que tentam ao máximo analisar e relatar os fatos com imparcialidade;
2. Advinhação: Jornalistas q querem promover-se com uma matéria bombástica e, caso se confirme, fique conhecido e respeitado no meio;
3. Manipulação: jornalistas manipulados e manipuladores que jogam notícias compradas com irresponsabilidade e sem qq base ou valor jornalístico.
Para mim esse tal de Silvio Barseti que ninguém conhecia a três dias atrás tentou advinhar, brincou de vidente… se colar, colou!
Irresponsabilidade com os amantes de futebol e com os moradores da cidade de São Paulo (cidade mais heterogenia do Brasil e entre as 3 mais do mundo) em dar uma notícia que pode prejudicar os cofres públicos.
abril 14, 2010 at 3:36 pm
Caro Marcello Lima,
Esse é o semblante de um presidente de uma entidade brasileira denominada Confederação Brasilieira de Futebol – CBF, e que também preside a Comissão Brasileira do Mundial 2014.
Veja, atrás do “sorriso dele”, a confiança que ele transmite….
Imaginem só, que cara ele faria, SE por acaso o Brasil não tivesse sido escolhido para sediar o MUNDIAL de 2014 e a OLIMPÍADA de 2016??????????
É isso aí, e se dependesse de mim eu mandava ele PENDURAR ( NÃO no pescoço )mas nos CABELOS do Wagner Love a taça das BOLINHAS, que, aliás, JÁ ESTÁ ENCHENDO O MEU SACO!!!
Grato,
um abraço.