O presidente do Corinthians Andrés Sanches fez um verdadeiro carnaval quando soube que o São Paulo faria valer a lei e colocaria a disposição de seu time 10% da carga de ingressos para o clássico entre os dois no Morumbi.
Deu chilique, jogou para torcida, chamou o torcedor que foi ao Clássico de Mártir, enfim, fez um fuzuê danado.
Mas não é que no primeiro clássico com mando de seu time, Andrés age exatamente da mesma forma que o São Paulo!
Da mesa forma não, porque o São Paulo destinou 10% dos ingressos daquele clássico ao Corinthians.
O Corinthians por sua vez, colocou 2100 ingressos do setor Lilás do Pacaembu a disposição do Santos, ou seja, menos de 10% da carga total que deve chegar a 35 mil ingressos.
O pior foi que o valor inicial de 40 reais sugerido pelo mandante, foi mudado no meio da tarde desta segunda-feira para metade deste preço, depois que vários torcedores Santistas já haviam comprado seus bilhetes.
O Corinthians se comprometeu a devolver o dinheiro aos torcedores que pagaram mais caro.
As diretorias de Santos e Corinthians discutem a possbilidade de se liberar mais ingressos aos Praianos para chegar aos 10% exigidos para os visitantes.
Parece que Andrés Sanches aprendeu a usar o estatuto do torcedor a seu favor como fez o São Paulo na ocasião.
Nada mais justo.
Ao Santos só resta aceitar o espaço que lhe é oferecido.
Até porque na Vila Belmiro o espaço para a torcida visitante também é reduzido.
Assim deve ser sempre.
Sem choros nem chiliques.
março 16, 2009 at 9:27 pm
marcello, você sabe nos dizer porque a parte da imprensa que criticou o São Paulo, quando este fez valer o regulamento e destinou 10% dos ingressos a torcida do Corintias, no classico entre as duas equipes, agora não critica o Corintias quando ele faz o mesmo com a torcida do Santos.
março 16, 2009 at 10:24 pm
Agora a porcaria da imprensa corinthiana não faz fusue nenhum, eles jornalistas paraquedistas num abrem a boca….graça a Deus eu sou são paulino.Não preciso me encergonhar nessas horas.
março 16, 2009 at 10:31 pm
Impressionante este tal de André “cara de areia mijada” Sanches.
O mesmo que babava pra cima e pra baixo com o Kia, memória curta deste povo.
Esta imprensa de meia pataca, que o programa dos caras é sobre Curintias, segundo bloco Cu rintias, terceiro bloco SPFC, Roseos, Sardinha e mais Curintias.
Nação tricolor desligue radio, tv o q for necessário, não contribua pra esta palhaçada. Somos um time de títulos, o resto é plin plin.
Tudo querem rivalizar conosco pra ter espaço em mídia, do tipo, o gado do vizinho é mais gordo…mas deveriam estar mais tranquilos depois da chegada do fofomeno. Como dizia o velho ditado: Cada povo tem o presidente que merece !!! E viva o presidente baladeiro. Presidente Prudente? Não.. presidente, o q saiu pra pegar umas primas em Presidente Prudente. Nem tão prudente assim…huahauahauahauahau
março 16, 2009 at 10:41 pm
Marcello,esses tal de Andrés Sanches é um fanfarrão.Na boa,esse cara tem uma jeito de tranqueira que Deus me livre.Coitado do Vicente Matheus que administrava o corinhthians.Esse sanchez é muito ruim,joga pra torcida e tem uma inveja do tricolor….
Mas na boa como são paulino,eu acho que ele deve continuar lá,pois assim o timinho cai de novo
março 17, 2009 at 12:12 am
ANDRES SANCHEZ e um fanfarrão!!!
Diz querer derrubar o tricolor, mas nos bastidores, defende junto com tricolor e fla maiores cotas de tv.
Quer ser o que nw e! amigo do kia, o que esperam?
março 17, 2009 at 1:37 am
Ué cadê a Globo agora fazendo o carnaval que fez no jogo do SPFC???
Cadê todas as emissoras reclamando agora?? Cadê o Neto reclamando na TV??
Ha ha ha, memória curta? não, é inveja mesmo…
março 17, 2009 at 7:58 am
pelo menos as diretorias sentaram pra resolver a situação. Coisa que a metida diretoria do sp não fez. E não me venha com essa de estatuto do torcedor. O mktg do sp tentou fazer uma promoção e se equivocou na estratégia. E tem mais não dá pra comparar a torcida do Santos com a do Corinthians. E pra finalizar, o Santos não é um time da capital.
O sp arrumou confusão à toa. Aliás vem fazendo isso todos os anos, primeiro com o próprio Santos, depois com o Palmeiras e agora o Corinthians.
E tenho dito!
março 17, 2009 at 8:27 am
Aonde andam os corintianos imbecis, que trabalham no circo da hora do almoço na Band, que desceram o pau no São Paulo. Mas o pior de tudo é que esse Andrés está se achando e quer ser o líder maior do futebol de São Paulo. Pilantra. Pelo blog do conceituado Michel Laurance, o Ronaldo não jogou domingo, pois se encheu de jogar de graça e ver que o Andrés o está enrrolando. Pena, para o futebol brasileiro, mas este cara vai jogar o Corinthians no lixo.
março 17, 2009 at 8:35 am
Engraçado é que agora ninguém está reclamando, nem dizendo que as torcidas vão se matar por isso… Que coerência, né?
Quando o São Paulo for jogar no Pacaembu e derem esses menos de 10%, a imprensa também não falar nada e os corintianos irão ameaçar, dizer que estão dando o troco, que os São-Paulinos serão massacrados, etc, etc… Coisa de frangas, os maiores chorões do futebol…
março 17, 2009 at 8:45 am
Andres Sanches, aquele assecla do Dualibabá?
SSP.
março 17, 2009 at 8:49 am
Lucas Neto, comentário 01:
Isso chama-se rivalidade. E rivalidade combate-se dentro do campo e não nas arquibancadas. A imprensa está aí pra botar fogo e criar picuinhas. Dificilmente os cronistas e reporteres destacam algo bom que aconteceu. A exemplo dos telejornais, só dão enfase às desgraças, às falhas e destinam atenção mais que especial em criar conflitos, pra depois jogar a culpa nas diretorias das agremiações.
Por isso é que o nosso time de coração tem que bater nos rivais até matar. Mas, é uma pena que esses campeonatos não valham nada. Nem a vitória nos clássicos.
SSP.
março 17, 2009 at 8:59 am
Agora eu quero ver se os comentaristas da Band vão fazer aquele show deles. Isso só atrapalha o futebol! Jogar o torcedor para uma batalha é uma irresponsabilidade.
Abs.
março 17, 2009 at 10:14 am
LUCAS NETO:
ESSA RESPOSTA QUALQUER UM PODE TE DAR, A MAIORIA DA IMPRENSA É TORCEDORA DAS FRANGAS.
NÃO SEI SE VOCÊ CHEGOU A VER O ESCANDALO QUE AQUELE PROGRAMINHA DA TV BANDEIRINTHIANS, O “NOJO ABERTO” COM AQUELA MAGRELA APRESENTANDO E ALGUNS TORCEDORES, TIPO NETO, DR.OSMAR,GODÓI.
INCITARAM A VIOLENCIA, DESCERAM A LENHA NO SÃO PAULO, DETONARAM O DR. MARCO AURÉLIO.
GRAÇAS A DEUS NÃO ASSISTO MAIS ESSAS PORCARIAS DE PROGRAMAS TENDENCIOSOS.
AGORA ACHO QUE NÃO DEVEM FALAR NADA, PORQUE É O TIME DA CASA QUE ESTÁ FAZENDO ISSO.
março 17, 2009 at 11:16 am
Xará! Mas o São Paulo só fez o que determinou o estatuto. Os 10% de cotas ao torcedor adversário está na lei. O Corinthians não fez a mesma coisa porque queria destinar 6% dos ingressos e cobrar mais caro da trocida do Santos. O que é ilegal.
Agora a Band é uma vergonha mesmo. Não dá mais pra assistir aquela coisa não. É muito ruim.
março 17, 2009 at 12:00 pm
Fulvio (7) Enlouqueceu meu. Aonde e quando foi a reunião com o Marcelo Teixeira. Além de dar menos do que os 10% regulamentares o Corinthians ainda tentou tungar o torcedor santista cobrando o dobro do ingresso. Abaixou após a intervenção da FPF e agora tem que ouvir a diretoria do Santos, que exige os 10%, mas não pode atender, pois não tem mais ingresso. Ah dizem que ele usou este jogo para testar o que fazer no jogo contra o São Paulo nas semi-finais. Com o ingresso não vai dar para mexer e com a cota dos ingressos. Vamos aguardar.
março 17, 2009 at 12:01 pm
Fez igual não!!!!!
NÃO SENHOR!!!!!
Fez pior… deus menos ingressos que o permitido!
cobrou mais caro da torcida adversária!!
portanto, fez pior!!! Muito pior…
Fora da lei.
março 17, 2009 at 12:37 pm
MauricioL
segundo o blogueiro:
“As diretorias de Santos e Corinthians discutem a possbilidade de se liberar mais ingressos aos Praianos para chegar aos 10% exigidos para os visitantes.”
entendeu ou não?
abraços
Fulvio,o Corinthians só vai mesmo disponibilizar os 6% iniciais.Abs
março 17, 2009 at 1:20 pm
Muito boa esta !!!!
Bandeirinthians ou Flaglobo que tambem funciona como Bandeirengo e Glorinthians.
Chega dos programecos de arquibancada Cu rintiânus !!!
Deixa o ibope apenas pra torcida deles !
março 17, 2009 at 1:35 pm
Fulvio (17) Ouvi duas entrevistas na Jovem Pan, uma com o Gobbi e outra com o Norberto diretor do Santos. Não existe nada disso. O Gobbi afirmou que o Corunthians recebe menos que 10% na Vila. A única coisa que o diretor do Santos afirmou foi que ouviu dizer que para dar 10% para os torcedores santistas, o Corinthians teria que espalhar os mesmo em três pontos e que isso não era possível. Conclusão o prepotente e arrogante Andrés Sanches, que não atendeu (telefone) da diretoria santista agiu pior que a diretoria do São Paulo, que ele (Andrés) tanto reclamou.
março 17, 2009 at 1:36 pm
Marcello, se tem um adjetivo que descreve perfeitamente esta diretoria do cúrinthians, este adjetivo é: PATÉTICO!
Os caras são ridículos.
Cada time/torcida tem a diretoria que merece.
PAU NELES JJ!!
março 17, 2009 at 2:08 pm
Acho que pro próximo jogo o São Paulo pode disponibilizar só os 4300 ingressos do setor visitante e não liberar nenhuma cota do VISA. Mesmo por que lá eles quebram as cadeiras…
março 17, 2009 at 2:13 pm
“Parece que Andrés Sanches aprendeu a usar o estatuto do torcedor a seu favor como fez o São Paulo na ocasião.”
OPA OPA OPA – PÉRA LÁ … PÉRA LÁ!
O SP cumpriu a lei, que são 10%, o Corinthians não está cumprindo pois está disponibilizando 6%.
OPA OPA OPA – PÉRA LÁ!
março 17, 2009 at 3:20 pm
QUANDO O SPFC CEDEU 10% AS GAMBALINAS DA IMPRENSA DE SÃO PAULO FICARAM BRAVAS E AGORA QUE OS GAMBÁS CEDERAM 6% ELAS VÃO FALAR O QUÊ???
março 17, 2009 at 3:42 pm
Esse a midia nem comenta né PQ??????????
Preferem ficar falando do Ronaldo(enchendo o saco).
Ronaldo isso, Ronaldo aquilo e blá blá blá.
O Corinthians com esse presidente chorão, até o Palmeiras é mais bem administrado pouco melhor.
NÃO VI NENHUM CANAL COMENTAR ALGO.
março 17, 2009 at 4:32 pm
ME RESPONDA POR FAVOR, MARCELLO:
Por que a imprensa não faz o mesmo circo que fez contra o SPFC, que deu 10% dos ingressos ?
março 17, 2009 at 6:44 pm
Bem, a coisa acabou provada ser uma exigencia da PM e do Promotor correto?
Agora a diretoria do Santos se diz decepcionada etc, mas ate outro dia nao estavam as turras com a do Corinthians sobre aquele garoto dos Juniores?
março 17, 2009 at 7:54 pm
vamos entrar num acordo?
Nenhuma diretoria presta!!!!
Esta é a pura verdade!
Se prestassem, dariam condições decentes para os torcedores. E não venham me falar que o São Paulo vem fazendo, pq o que ele faz não passa de obrigação e mesmo assim é uma m…
Ou se esqueceram por exemplo de um jogo do Brasileirão quem a torcida do Sp comprou ingresso pra um setor e foi obrigado e assistir em outro.
Como dizem: torcedor=gado
março 18, 2009 at 7:47 am
RIDICULO a imprensa só péga no pé do sp ;/
março 18, 2009 at 1:45 pm
Caro Marcello,
A imagem do Dunky (jegue) foi muito bem sacada para este post….o cara além de fanfarrão é também muito burro….por isso que times como o dele estão na tanga em que estão….
Ele declarou naquele episódio dos 10% que nunca mais jogaria no Morumbi a não ser que fosse em jogos com mando do tricolor…
BURRO!!! Pois se quisesse mandar os jogos no Morumbi, com o Ronaldo em campo quanto seria a arrecadação do Timinho comparada ao Pacaembu???
Mas melhor assim…desse modo eles continuam quebrados e nós tricolores preservamos nossa casa….que aliás, está ficando cada dia mais bonita….
Saudações Tricolores!!!!
março 19, 2009 at 4:20 pm
– 19/03/2009 13h02
Incoerênca e chiliques da mídia esportiva
Caso dos ingressos entre Timão e Santos é totalmente diferente da confusão entre São Paulo e Corinthians
Por: Thomaz Rafael
PUBLICIDADE
Dispensável a repercussão na mídia esportiva para a decisão da diretoria corintiana de repassar apenas 6% dos ingressos do clássico de domingo para os santistas. “Falaram tanto da diretoria do São Paulo e agora fazem o mesmo”, bradaram num coro idiota inúmeros colegas de imprensa.
Calma lá, minha gente. São casos totalmente diferentes. Na ânsia de criar polêmica, muitos comentaristas resolveram atacar os cartolas alvinegros sem nem refletir sobre o tema. Hoje em dia, parece que opinar, informar e debater não é suficiente para a crônica esportiva. Há de se fazer algazarra e semear discussões acaloradas. A notícia e as opiniões coerentes dão lugar a encenações cômicas, que beiram o pastelão, no rádio e na tevê.
Deixando meu desabafo de lado, vamos aos fatos: o Santos tem mandado seus jogos contra o Timão na Vila (um direito legítimo, diga-se de passagem) há mais de dez anos. Houve um tempo em que os times sempre se enfrentavam no Morumbi, mas num determinado momento a diretoria santista chegou a conclusão que seria benéfico, pensando em resultados no campo, enfrentar o grande rival em casa. Sempre repassando uma carga pequena de ingressos aos corintianos. Nos últimos três anos, por exemplo, uma fatia inferior a 7% dos bilhetes.
Qual é o problema então do Timão copiar a atitude do rival, fazendo valer integralmente seu direito de mandante? Com a diferença de que o torcedor santista poderá ainda comprar ingressos para o setor de numeradas no Pacaembu (além dos mesmos 6% de ingressos, no setor para visitantes), coisa que o corintiano não pode fazer na Vila.
É importante lembrar que a história muda totalmente no clássico Corinthians x São Paulo. Nas últimas décadas, ao contrário do duelo alvinegro, os dois rivais da capital se enfrentaram quase sempre no Morumbi, com 50% dos ingressos para cada torcida. O Tricolor rompeu com esta tradição (ou acordo de cavalheiros, como dizem alguns) na última partida, o que irritou a diretoria corintiana. Não foi exatamente uma decisão simpática, mas o São Paulo não cometeu nenhum crime.
Agora, a decisão da diretoria corintiana de diminuir a carga de ingressos para a torcida santista só seria incoerente se Santos x Corinthians jogassem sempre no Morumbi, com metade dos ingressos para cada lado, como acontecia até esse ano no clássico contra o Tricolor. Aí sim os cartolas corintianos estariam repetindo a atitude que tanto criticaram. E aí sim, os jornalistas que gostam de mais de carnaval do que de futebol teriam alguma razão para tanto chilique.
Thomaz Rafael
Cada um vê o caso de acordo com suas convicções.As vezes uma critica incomoda mais a alguns do que a outros.Abs