
Muita coisa vem sendo dita nos últimos dias sobre a confirmação ou não do estádio do Morumbi como palco da cidade de São Paulo para a Copa de 2014.
Conversei com algumas pessoas diretamente ligadas ao processo de escolha das cidades e estádios para a Copa no Brasil.
Conversei também com pessoas influentes no âmbito municipal e estadual da cidade de São Paulo, que trabalham diretamente na organização para a Copa de 2014.
Alem é claro de pessoas ligadas ao São Paulo Futebol Clube.
Com as informações obtidas, pude juntar o quebra-cabeça que permite mostrar ao leitor a história exata do que aconteceu nos últimos 50 dias com a candidatura do estádio do Morumbi para a copa do mundo no Brasil.
Vamos então aos fatos:
O VETO DA FIFA
Há 50 dias, uma pessoa do governo, que esta trabalhando no comitê organizador da Copa na cidade de São Paulo e com contato direto com os inspetores da FIFA, comunicou a diretoria do São Paulo que o projeto de reforma do estádio apresentado a entidade não seria aprovado.
O projeto apresentado pelo São Paulo passou aos inspetores da FIFA, a impressão de que seria feita apenas uma maquiagem no Estádio do Morumbi, e não uma reforma profunda de modernização, como foi feito, por exemplo, no estádio Olímpico de Berlim para a Copa de 2006.
Em um primeiro momento a noticia da reprovação do projeto do Morumbi, deixou a diretoria do São Paulo em polvorosa.
Mas o presidente Juvenal Juvêncio tem como ponto de honra, garantir a participação do Morumbi como o estádio da cidade de São Paulo na Copa de 2014.
O principal mandatário tricolor, assim que soube do veto ao projeto apresentado pelo clube, entrou em contato com Ricardo Teixeira.
O presidente da CBF se prontificou a consultar os inspetores da FIFA, para saber em quais pontos o projeto do São Paulo teria que ser modificado, não só para o Morumbi ser aprovado como também para ter chances de brigar pela abertura da Competição.
Dias depois o presidente do São Paulo recebeu a informação desejada.
A FIFA queria modificações e melhoras em vários pontos do projeto original.
Tais como:
O local de recepção dos convidados da entidade e dos profissionais de Imprensa.
A localização do setor de imprensa no estádio.
Melhorias no setor VIP.
Melhorias no setor de Zona Mista e de circulação das equipes e profissionais da FIFA.
A construção de um estacionamento com 1800 vagas para convidados da FIFA e profissionais de imprensa.
A cobertura parcial do estádio, não consta do caderno de encargos da entidade, mas foi recomendado.
Não há a necessidade da aproximação do anel inferior ao campo de jogo.
Com estes dados em mãos e com absoluto sigilo para não vazar a informação a imprensa, o São Paulo trabalhou no ultimo mês para deixar o projeto exatamente de acordo com o que quer e exige os inspetores da FIFA.
Novas empresas foram contatadas, principalmente aquelas que detêm a tecnologia para a cobertura de estádios.
O projeto de cobertura do estádio mostrado inicialmente pelo São Paulo, simplesmente não poderia ser realizado, pois as pilastras de sustentação da cobertura, feita nas calçadas ao redor do estádio, seriam irregulares, contra a lei.
A REFORMULAÇÃO DO PROJETO
O São Paulo correu contra o tempo, mas conseguiu chegar à semana do anuncio oficial da FIFA para as cidades sedes, com seu projeto remodelado e totalmente de acordo com o padrão de exigência da entidade máxima do futebol.
Não foi a toa que o presidente do clube, Juvenal Juvêncio convocou uma coletiva de imprensa nesta semana, para falar não só da festa do anuncio oficial da FIFA para as cidades sede preparada para este domingo no Morumbi, como também bancar a abertura da Copa de 2014 no estádio.
Esta é a verdadeira história da epopéia São Paulina para garantir o seu estádio na Copa do mundo de 2014.
Espero ter ajudado o amigo leitor a esclarecer todas as duvidas relativas à candidatura do Morumbi para ser o palco da maior cidade do País na Copa do Mundo do Brasil em 2014.
maio 29, 2009 at 10:35 pm
JJ trabalhou legal agr entao hein xD
agr podemos garantir o morumbi na copa?
parabens pelo blog, tah cada dia melhor =)
um abração
maio 29, 2009 at 10:46 pm
Post de primeira linha. Com isto acabam as especulações da imprensa corintiana, que não só quer ver o Morumbi no buraco, como sonha, apesar de sempre criticar, com o poder público construindo um novo estádio e depois da Copa repassá-lo para o Corinthians. Nada como ser bem informado hein!!
maio 30, 2009 at 11:05 am
MauricioL até eu sendo Corinthiano sou contra a construção de um novo estádio pelo poder público. Não cuidam nem do que tem.
É igual o papo de construir novas escolas, tem é q adequar as existentes, isso sim.
maio 29, 2009 at 10:49 pm
Ufa! até que fim, Mas a bem da verdade tinha uma coisa que eu não estava entendendo é como as duas figuras principais da PMSP, ligadas ao assunto estavam trabalhando para tirar o Morumba do cenário se eles são sãopaulinos, o Kassab e o Feldmann. Com este post fica bem clara a razão da entrevista coletiva do Juvenal.
maio 29, 2009 at 10:54 pm
Grande noticia para a coletividade são paulina. Espero agora que o grande Juvenal Juvêncio, que tirou este pêso das costas, dedique seu tempo em arrumar o time que anda muito mal. Você diz que ele não interfere na escalação, mas pelo apoio irrestrito que dá ao Muricy, tem o direito e obrigação de cobrar uma melhora. Esperamos isto com ansiedade.
maio 31, 2009 at 7:31 pm
Roger, desculpe, mas grande notícia para o povo paulista.
O Morumbi é do SPFC mas de todo o estado de SP também, pois todos os times sem excessão já fizeram uso e foram campeões no Morumbi.
E melhor, o seu e o meu dinheiro não vai ser destinado a uma obra faraônica.
maio 29, 2009 at 11:24 pm
Agora vai né.
Galera vamos parar de acreditar em tudo que lê, todo mundo sabe que o JJ é macaco velho esperto e não iria deixar o Morumbi fora dessa.
Esclareu bastante esse texto Marcello.
OBS
maio 29, 2009 at 11:38 pm
Marcello, até para um leigo dava pra ver que o projeto do Ruy Oyahke era fraquíssimo, era só comparar com o que foi apresentado até então, como uma diretoria que se diz tão competente apresenta um projeto daqueles, visualmente já dá mau impressão, faltou tudo, principalmente criatividade, com todo respeito ao Ruy Otahke, mas ele não entende nada de arenas esportivas e o clube num projeto dessa envergadura era para contratar um escritório de arquitetura com experiencia no ramo, até os chineses fizeram isso para as olimpiadas, contrataram grandes arquitetos na área esportiva para construir seus estádios, o JJ está brincando com fogo, dando chance para azar.
maio 29, 2009 at 11:43 pm
Mais uma coisa, de todos os projetos só do morumbi foi rejeitado, isso já não é suficiente para mostrar que o projeto precisa ser feito por um profissional da área, sou fã do Ruy Otahke, conheço muitas de suas obras, mas ele não entende nada de arenas esportivas.
maio 30, 2009 at 11:07 am
Perfeito!
maio 29, 2009 at 11:43 pm
Caro Marcello,
Você sabe então qual será a mudança no projeto da cobertura!?
Quando o SPFC vai apresentar na imprensa o novo projeto de modernização do estádio, pois aquele que tem no site oficial é uma péssima apresentação. Os projetos como por exemplo do Beira-Rio ou até mesmo o do novo estádio do Grêmio são bem mais completos de informação e melhor desenhados.
Se essa apresentação do site foi a mesma mostrada a FIFA, ta óbvio porque eles querem outro estádio, pois se o SPFC não é nem capaz nem de fazer uma boa apresentação, quem dirá o projeto em si.
Abraço!
maio 30, 2009 at 12:06 am
Creio que, desde o começo, a candidatura do Morumbi a estádio paulista da Copa-2014 não se desenrola de modo transparente.
Decerto, o processo de escolha das sedes da Copa envolve jogo de influência e articulações nos bastidores.
Mas é preciso que haja, também, participação da opinião pública na definição a ser adotada, pois a escolha do estádio da Copa provocará desdobramentos na vida da cidade.
Mais do que isso, envolverá investimentos públicos, tanto no estádio escolhido, quanto no incremento da infraestrutura em virtude da realização do evento máximo do esporte mundial em São Paulo.
A verdade é que, à luz da racionalidade administrativa, não há como justificar a escolha do Morumbi como o estádio paulista para 2014. O estádio do São Paulo é, inegavelmente, anacrônico e apresenta problemas estruturais insolúveis.
Na tentativa de adequá-lo, minimamente, aos parâmetros de exigência para abrigar jogos de copa do mundo, seria gasto muito dinheiro; e o resultado seria, ainda assim, insatisfatório.
A melhor solução, é a construção de um novo estádio. Poderia, até, ser no local onde se situa o Morumbi, após a demolição do mesmo. Mas a localidade não é boa. O ideal seria, após a devida ponderação a partir de estudos urbanísticos, escolher um lugar em São Paulo onde a construção de um novo estádio não representasse um transtorno, mas sim um polo catalisador de desenvolvimento do entorno.
Que as nossas autoridades decidam de modo racional e isento a questão do estádio paulista para 2014 é o desejo não só dos amantes de futebol, mas dos cidadãos em geral.
maio 30, 2009 at 9:07 am
Realmente a candidatura do único estádio da cidade de São Paulo à Copa de 2014 não se desenrola de modo transparente. Transparente é a luta do Andrés Sanches e do Marco Polo Del Nero, que trabalham as escondidas, inclusive pedindo ajuda ao Lula, para construir um novo estádio para o Corinthians, usando como muleta a Copa de 2014. Quem aprova o uso de dinheiro público no estádio, deve ficar claro, que no entorno, é obrigação, ou faz parte do esquema ou aprova o que ocorreu, por exemplo no Pan do Rio.
maio 31, 2009 at 7:34 pm
Quer saber onde é o local?!
No campo de marte.
Estão fazendo o possível e o impossível.
Viu a cara de alegria do ASanchez na reunião do G4?!Vão tirar a FPF do circuito da negociação da TV….
Alias, o Lula foi quem conseguiu o patrocínio para o Corinthians…é uma longa história….contando até a demissão do presidente do BB.
maio 31, 2009 at 8:28 pm
Bom, se vc acha que realmente vem as escuras, então pq não pergunta pro Sanches, Del Nero, Beluzzo, o pq da panelinha sem vergonha pra ferrar com o Melhor do Mundo???? Goste vc ou não nós estamos lá….e o melhor de td, já temos verbas privadas pra elevar o santuario tricolor pra copa do mundo.
Só lamentos pra vc camarada.
maio 31, 2009 at 9:20 pm
Anacrônico seria a construção de um elefante branco, com dinheiro pública e depois agraciar o clubeco do presidente !
junho 3, 2009 at 2:14 pm
A inveja é algo que não se pode controlar, eu fico muito feliz pela importância que o meu clube do coração tem no senário mundial, sempre na frente e pensando de forma arrojada em suas conquistas. O que me deixa abismado é o profundo sentimento de desespero causado nos coadjuvantes oponentes…
Mais uma vez o Tricolor terá o seu nome gravado na história do futebol, como sendo um dos clubes mais importantes do mundo e ainda mais valorizado pelos insistentes mas sempre vencidos torcedores rivais!!!
maio 30, 2009 at 12:18 am
Marcello, tiro o chapéu para você, belíssimo post (ou seria matéria), estava perdendo a fé no jornalismo esportivo, e após encontrar o seu blog, tenho respirado aliviado. Fatos, argumentos e um texto bem escrito parabéns você é um jornalista diferenciado no cenário atual.
maio 30, 2009 at 11:13 am
Pois é, joAo, aquilo q deveria ser obrigação de todo jornalista, parece estar virando algo anormal.
Já desisti de ver muitas “mesas” de debate por causa disso.
maio 30, 2009 at 12:23 am
O que me deixa chateado é ver pessoas da imprensa … principalmente PAULISTA falando bobeiras sobre essa copa do MUNDO… Somos um País RICO de recursos e com GENTE que são Capazes de FAZER… Com certeza o Nível tecnico do Futebol de Clubes no Brasil vai crescer… De fato Vamos ter uma Verdadeira copa do mundo onde cada estado será um mundo novo … Ao inves de dois paises sediarem uma COPA vamos ter 12 paises … A FIFA terá um desafio imenso após a COPA do MUNDO de 2010 e 2014… Que o eixo de FUTEBOL tá mudando mesmo… Se falam muito de Barcelona e Manchester… Mas se o Brasil Crescer mais 10 anos como vem crescendo… Teremos uns 40 clubes com mais de 50 mil Socios Bancando consumindo e Indo ao Estádio… Não é TOA que no RS essa cultura tá chegando… Sabemos que não é só paixão é Dinheiro no bolso que faz o Torcedor pagar um carne mensal… O Brasil tem muito o que melhorar concordo mas deixem essa copa Aqui… Falo da minha CIDADE NATAL (NATAL-RN) O projeto que foi aprovado vai mudar a cidade de uma forma ÍMPAR nunca imaginado por ninguém… Queria eu ter 4 estadios de FUTEBOL Padrão FIFA … e vamos ter 12 … e essa tecnologia toda será absorvida e adapitada por nós mesmo… O BRASILEIRÃO será o Maior e mais RICO campeonato do MUNDO… Poderemos ter 10 divisões de Níveis elevados… Se falan muito em Inglês e Espanhol… mas se 1 ano não é o Real é o Barça… O inglês com toda a Grana que tem em todos os clubes… se vinhessem jogar o Brasleirão o Mancheste nem se classificaria para a LIBERTADORES… Amigo Marcelo… Fala para seus amigos de IMPRENSA que deixem de ter complexo de VIRA LATA e passem a ver um TODO… Melhor ter do que falar em custo BRASIL… Devagar e sempre… esse é o NOVO BRASIL… e seja LULA ou TUCANO… que façam coisas grandes … e não que tenha Faustão e novelas como unico divertimento dos Pobres… E falar que sou superior a vc por tenho cultura ou conheço bem mais do que vc…
O Brasil tá aí e que venham as OLIMPIADAS… Claro que não sou a favor de corrupção mas isso vamos encontrar mecanismo
Açs
maio 30, 2009 at 12:27 am
Marcello e Caros amigos torcedores e no momento sofredores tricolores, fiz um apanhado na net e formei uma lista com alguns jogadores que poderiam defender o Tricolor, jogadores da Europa e America do Sul! Além de montar um time Tricolor apenas com repatriados, um verdadeiro timaço!!! Como sonhar não custa nada lá vai a lista:
TIMAÇO TRICOLOR apenas com repatriados e atuais:
São Paulo: Rogério Ceni; Lugano, Miranda e Alex Silva; Cicinho, Mineiro, Hernanes, Kaká e Fábio Aurélio; Júlio Baptista e Luís Fabiano.
Veja a lista de reservas: Breno, André Dias, Belletti, Ilsinho, Jorge Wagner, Josué, Fábio Simplício, Grafite, Cacau, Danilo, França, Ilsinho, Fabão, entre outos. O Tricolor teria certamente o melhor elenco.
JOGADORES DA EUROPA:
Edcarlos, zagueiro do Benfica (Portugal)
Fabrício, 28 anos, meia do Al-Khor (Catar) – ex Atlético-PR
Fagner, 19 anos, lateral e meia do PSV (Holanda) ex Corinthians e seleção sub-20
França, 32 anos, atacante do Kashiwa Reysol (Japão)
Lopes, 29 anos, meia-atacante do Yokohama Marinos (Japão) ex Palmeiras
Luiz Adriano, 21 anos, atacante do Shakhtar Donetsk (Ucrânia) ex Inter
Magno Alves, 32 anos, atacante do Al Ittihad (Arábia Saudita) ex Fluminense
Pedro Júnior, 21 anos, atacante do Omiya Ardija (Japão) ex Grêmio
Rico, 27 anos, atacante do Al-Muharraq (Bahrein) ex São Paulo
Thiago Gentil, 28 anos, meia-atacante do Aris Salônica (Grécia)
Cicinho (lateral/Roma-ITA)
Danilo (meia/Kashima Antlers-JAP):
Felipe (meia/Trabzonspor-TUR)
Jádson (meia/Shaktar Donetsk-UCR)
Ricardinho (meia/Besiktas-TUR)
Rafael Sóbis (atacante/Betis-ESP)
Mineiro Hertha Berlin
Valdivia
Ibson
Ricardo Oliveira
Roberto Carlos
Ronaldinho Gaúcho
Willian Shakhtar Donetsk
JOGADORES SUL-AMERICANOS:
Carlos Villanueva (21 anos) Meia do Audax Italiano-CHI – Tem toque de bola e visão de jogo excelentes
Diego Valeri (21 anos) Meia do Lanús-ARG – comparado ao seu ídolo, Riquelme
Román Martínez (24 anos) Meia do Tigres-ARG – Tem bom toque de bola e atua como meia de ligação ou volante.
Rodrigo Palacio (25 anos) Atacante do Boca Juniors-ARG
Falcao García (21 anos) Atacante do River Plate-ARG
Fernando Belluschi (24 anos) Meia do River Plate-ARG – É habilidoso e seus chutes de fora da área são mortais.
Williams Martinez (24 anos) Zagueiro do Defensor-URU – Bom nas bolas aéreas, se arrisca no ataque.
Ignacio González (25 anos) Meia do Danubio-URU – Cérebro do Danubio, substituiu Forlán contra o Brasil.
Dayro Moreno (22 anos) Atacante do Once Caldas-CO – É o artilheiro do Colombiano.
Víctor Cáceres (22 anos) Meia do Libertad-PAR – Marca e apóia bem.
Estiven Vélez (25 anos) Lateral do Nacional-COL – Joga na lateral esquerda ou como volante.
Gonzalo Fierro (24 anos) Meia do Colo Colo – Joga como meia-direita, volante ou lateral. Especialista em pênaltis, ele marca e conclui bem.
Damián Ismodes (18 anos) Meia do Sporting Cristal-PER – Foi comparado a Robinho em seu país, pelo físico e pelo estilo de jogar.
Reimond Manco (17 anos) Meia do Alianza Lima-PER – Habilidoso e rápido, foi considerado o melhor jogador do Sul-Americano Sub-17, superando o artilheiro Lulinha.
Alejandro Guerra (22 anos) Meia do Caracas-VEN – Chamado de “El Lobo” em seu país, organiza as jogadas no seu time, no qual é referência, e na seleção.
Néstor Ayala (24 anos) Atacante do Tigre-ARG – O paraguaio formava dupla com Maxi Biancucchi no Sportivo Luqueño. Foi chamado recentemente para a seleção.
Richard Porta (24 anos) Atacante do River Plate – É o artilheiro no Uruguai, com mais de um gol por jogo. Tem velocidade e se posiciona bem na área.
Sebastian Pinto (21 anos) Atacante do Universidad de Chile – É alto (1,87m) e tem porte físico para agüentar os zagueiros adversários.
Bom, se sonhar pagasse o JJ nem iria dormir!!! KK
maio 30, 2009 at 12:39 am
Acho mais barato fazer um estádio menor que reformar o que temos.
junho 1, 2009 at 9:37 am
Como fazer menor se a exigencia da FIFA e’ de 65.000 lugares?
maio 30, 2009 at 12:41 am
Parabéns Marcello, mas um ótimo trabalho jornalístico !
maio 30, 2009 at 12:43 am
Marcello,
imaginando esse novo projeto apresentado pela diretoria, me surgiu uma dúvida. Pode até ser um tanto quanto boba, mas creio que fará diferença para nós, torcedores do São Paulo:
O escudo do time, que fica a beira do gramado, precisa ser removido para atender alguma exigência da FIFA, ou poderá permanecer lá sem nenhum problema?
Caso precise ser removido, vc sabe se depois da copa ele retornará para seu lugar de origem?
Abs!
maio 30, 2009 at 11:29 am
Bruno….
com certeza tera que sair…..
tenho duvidas até sobre as cores…
nao sei nao se pode ter as cores do clube…
afinal…é um evento mundial de países, e nao de clubes né…
acho que o simbolo sera removido e depois colocado no lugar de novo….
eu acho….rss
abs
maio 30, 2009 at 2:15 am
Marcelo, sinceramente não me importo de ficar alguns anos sem títulos para essa reforma sair, não me importo de Morumbi mudar para Emirates Stadium( só para dar um exemplo), o que eu quero além do estádio ir para a copa, é ver a nossa casa modernizada, essa Copa veio em um ótimo momento para o SPFC remodelar seu estádio.
E realmente, quando eu vi o projeto inicial, mesmo eu sendo leigo, no ato já torci o nariz e não gostei, realmente pareceu uma maquiagem e uma cobertura no mínimo estranha, uma adaptação na verdade.
Achei o projeto mais franco entre todos os estádios, ainda mais quando vc compara ao beira Rio, que ficou explêndido o projeto.
Espero que agora com a AEDAS(?procede?), tenhamos um projeto moderno, como o do Borussia, o de Berlim, enfim, algo realmente “novo”.
Gostaria muito tbm que ocorresse uma aproximação da arquibancada com o campo.
Mas só de sonhar com este estádio moderno, nos moldes europeus, já durmo mais tranquilo.
Ah, obrigado pelas informações aí, agora estou ansioso para ver o projeto “novo”!
Ah e o escudo do tricolor ficará lá né?? Se não for fazer arquibancadas até o campo.
Ah e outra coisa, que o SPFC não cometa a besteira de pintar o estádio de verde e amarelo.
Estádio tem que ser Vermelho branco e preto!!
abs
maio 30, 2009 at 3:04 am
Como sempre jj fez tudo no sigilo como e de abtual dele!!
maio 30, 2009 at 5:49 am
Marcello,excelente post, agora 3 perguntas que não ainda não consegui respostas.
Existem projeções de quanto o São Paulo ganha com a Copa?
É o suficiente para garantir o retorno do investimento no estádio?
A custo da reforma com as novas mundanças chegam realmente perto de 400 milhões?
abs!
maio 30, 2009 at 8:14 am
bela materia , parabens pelo blog, sempre com noticias serias e sem “inventismo” !!
maio 30, 2009 at 9:13 am
Vou usar este post para expressar minha revolta com a entrevista do sr. Muricy Ramalho de ontem e reproduzida hoje nos jornais. O cara está se achando. Esta de dizer que não adianta nada meter o pau, cornetar e tudo mais, pois no fim do ano ele vai ser escolhido novamente o melhor do Brasil, é muito para mim. Ele se empolgou com o apoio do JJ e acha que tudo pode, inclusive brincar com o insuperavel São Paulo Futebol Clube. Está na hora de alguém cortar as asinhas dele ou vamos ter muitas tristezas este ano, inclusive voltando a disputar a Copa do Brasil.
maio 30, 2009 at 9:50 am
Marcello, o que pode comentar sobre isto?
http://oglobo.globo.com/diariosp/bolaemjogo/posts/2009/05/27/o-anti-tele-santana-do-sao-paulo-190038.asp
maio 30, 2009 at 10:37 am
Quando se fala que o São Paulo e sua diretoria são arrogantes, não se refere apenas à empáfia de suas atitudes e declarações.
Esta imagem decorre principalmente de uma postura de quem olha paraq o próprio umbigo, ao pensar que tudo que faz é melhor do que os outros e que está sempre “certo”.
Talvez isso seja verdade com relação aos seus vizinhos, mas está longe de ser verdade em um horizonte mais amplo.
A maneira humilhante como sou tratado como torcedor do time cada vez que resolvo assistir um jogo no Morumbi, é a prova clara da incompetência do clube, agora demonstrada na candidatura do estádio para a Copa do Mundo 2014.
O São Paulo se achava o soberano na matéria, mas fez um papel ridículo. Inúmeras foram as críticas feitas ao que se viu do projeto, na verdade do pouco que foi mostrado, mas foram tratadas com desdem e como reações de invejosos.
Agora, mesmo tendo a diretoria se dado conta de que a matéria é mais complexa e de que precisa de consultoria de gente especializada, continuo com a mesma sensação de que o assunto será tratado de maneira amadora. Que motivos tenho para esperar outra coisa?
No dia em que eu for ao Morumbi para fazer aquilo que mais gosto, que é ver o São Paulo jogar, e experimentar um mínimo de dignidade e tratamento, nem que seja apenas um pouco parecido com o que experimento em outras formas de entretenimento, para não falar de futebol em outros países, então passarei a acreditar no São Paulo.
Até lá não acredito em promessas.
maio 30, 2009 at 10:58 am
ou seja, essa é a verdade!
o que os outros dizem, é balela de gambá invejoso, que nem estádio tem!
maio 30, 2009 at 10:59 am
Parabéns Marcello, pelo post esclarecedor!
Sempre achei que haviam falhas imensas no projeto, que aliás, era simplista demais. Vilanova Artigas podia ser um grande arquiteto, mas é inegável que o projeto de 50 anos atrás não tem como ser tão contemporâneo como os cardeais muquirana do Morumbi gostariam que fosse.
Agora sim, teremos um estádio reformado e moderno! Precisamos pressionar para que a cobertura saia do papel, afinal o estádio é gelado, quando chove então, ninguém merece. Creio que esse seja um dos fatores que afastam o torcedor do maior do mundo das arqiubancadas…
maio 30, 2009 at 11:07 am
1. com a copa no brasil, a cidade de são paulo TEM QUE SER uma das cedes.
2. o único estádio com capacidade para abrigar um jogo de copa do mundo na cidade de são paulo é o morumbi.
3. nao faz sentido criar mais um estádio nesta cidade. já temos, dentre outros: pacaembu, parque antartica, canindé, estadio do ibirapuera e morumbi. apenas o ultimo nao dá prejuizo. chega de elefantes brancos.
4. o comite que cuida da candidatura da cidade de são paulo JÁ ESCOLHEU o morumbi como estadio. se houver copa em são paulo (e vai), o morumbi será o palco.
conclusão: o morumbi só não será palco da copa se a cidade de são paulo não for cede. isso significa que vai ter copa no morumbi.
óbvio, vai precisar de MUITA reforma. mas vai acontecer.
maio 30, 2009 at 11:11 am
Poxa vida. Se não fosse modernização que a Copa traz aos estádios e ao Morumbi, eu não acho que o seria possível realizar tais reformas. Seria ótimo, mas é inviável fazer sem os parceiros comerciais de Copa do Mundo. Será um grande passo para clube sem dúvida. Mas as obras, até que acabe, tirará o sono de muita gente no Morumba.
maio 30, 2009 at 11:27 am
Muito bom Marcello….
mais vai mudar a aparencia tbm ????
porque o projeto inicial era feio de doer…..
tomara que tenha mudado tudo….
abs
maio 30, 2009 at 11:29 am
TOMARA QUE O MORUMBI NÃO SEJA ESCOLHIDO E ACABE ESSA PALHAÇADA!
QUERO QUE CONTRATE JOGADOR! NÃO QUERO SABER DE COPA DO MUNDO QUERO MEU CLUBE UMA POTÊNCIA E NÃO UMA TIME QUALQUER AFUNDADO EM DIVIDA POR CAUSA DE MERDA DE COPA DO MUNDO!
QUERO UM MEIA, UM LATERAL DIREITO, UM OUTRO ZAGUEIRO. DECENTES QUE CHEGUEM PRA SEREM TITULARES!!!
maio 30, 2009 at 12:47 pm
Ajudou e muito Marcellão. O assunto estava no ar e ninguem sabia com certeza o que estava acontecendo. Parabens pela competência. E Rafael, pelo amor de Deus, voce quer que nosso time seja uma potencia mundial e não quer que o Morumbi seja o estadio de inauguração da copa que vai ser vista no mundo inteiro ? Dívida ? Voce ja imaginou quanto o Sáo Paulo vai ganhar e se modernizar ?
maio 30, 2009 at 11:17 pm
é o que eu falo, brasileiro gosta de miséria pra gringo ver e falar que são suas raizes…
Imagina um estádio novo, confortavel com tudo lá dentro para que você leve sua familia ao jogo com assentos numerados, cadeiras confortaveis, etc..??? Será o máximo.
maio 31, 2009 at 7:31 pm
Na boa, Eu vou ao morumbi desde dos 15 anos, tenho 26 agora. Não me interessa se tem cobertura ou deixa de ter, isso nunca me afasto do morumbi. Lógico que quero o morumbi parecido com os estádios europeus, só que vão colocar todas as “forças” ($$$) de uma vez, e o time vai ficar na mão, com essa politica mesquinha de jogador a custo zero. O que é melhor não ganhar nada e ser sede de copa do mundo ou não ser sede e ser campeão de vários campeonatos e arrumando o morumbi ao longo dos anos?
Outra coisa somos um clube reconhecido mundialmente sem ser sede de nada, sem ter cobertura no estádio e etc.
Como eu bem conheço a torcida do sãop vai ter um estádio bonito e nao vai ter time e o torcedor de modinha não vai!!!
Vai adianta ter estadio bonito?
Você vai levar sua familia pagar 50 reais em cada ingresso pra ver: Alencar, lino, wilson, reginaldo cachorrão, gustavo pipoca nery, adriana, ramalho, rodrigo, Sierra, rondon e lima?…kkk
Por com esse time ai e que vamos ter pra pagar a tal reforma daqui uns anos..rs
Ai quero ver !!!
junho 1, 2009 at 10:06 am
Política mesquinha de jogadores a custo zero que te leva a comemorar pelo menos um grande título todo ano.
Pelo visto esse é um que quer a volta dos anos Bastos Neto e Paulo Amaral.
junho 1, 2009 at 11:40 am
Pelo que sei, empresas privadas custearão as reformas em troca de espaços de propaganda, camarotes, etc. Muitas empresas ficarão interessadas em patrocinar o São Paulo, com um valor maior do que ja se tem. O São Paulo só tem a ganhar. Vai modernizar, não vai deixar de ter time forte, afinal não gastamos mesmo pra contratar, e vamos matar as “galinhas” no ninho, ja que eles queriam uma nova arena em SP pra se apropriar depois.O resto é inveja.
maio 30, 2009 at 12:05 pm
Parabéns Marcello Lima,
Obrigado pela excelente informação, pois estava ficando muito preocupado com as informações que circulavam em alguns blogs (Cosme Rimoli, Quartarolo e etc) de que as coisas não poderia dar certo para a escolha do Morumbi para receber jogos da Copa 2014. Parabéns.
maio 30, 2009 at 2:24 pm
Meu caro tudo que vc lia era torcida contrária, pois o Rimoli é palmeirense, o Quartarolo é santista, o Juca Kfouri e seu filho (ops, laranja) Paulinho são corintianos e assim vai. Aqui vc tem a noticia certa.
maio 30, 2009 at 12:37 pm
http://img33.imageshack.us/img33/1779/getattachmentlih.jpg
“Antiga” maquete essa né??
Horrível heim, só a geral está bonita, aliás, o ideal é aproximar a geral do gramado, rebaixando o mesmo.
E a arquibancada ser nas cor Vermelha(cadeira branca e geral preta)com escritos São Paulo F.C. na arquibancada.
E se for manter a pista em volta, pitar elas de vermelho,branco e preto!! Nada de Verde, Amarelo e azul.
O estádio é nosso e não da CBF, vai abrigar várias seleções!!!
Beira rio será vermelho, arena da baixada Rubronegro
, pq justo o nosso, terá as cores do Brasil??Tem que ter a cor do clube!
abs
maio 30, 2009 at 12:53 pm
Valew Marcelo pelas informações!!!
maio 30, 2009 at 1:13 pm
PArabéns Marcelo pelo post, algo esclarecedor e jornalístico, diferente de “jornalistas” que levam sua tendência corintiana na hora de escrever, com intenção única e exclusiva de criar medo e chamar a atenção.
maio 30, 2009 at 2:09 pm
Parabens Marcello !
Vôce simplesmente calou a aqueles que trabalham contra o maior do mundo , essa gente está plantando informações absurdas contra o São Paulo .
Chego até a pensar que essa reunião de aproximação havida em Santos entre os presidentes , pode ser até um ato de reconhecimento de derrota ,e agora querem estar ao nosso lado, pois a ligação entre o São Paulo e FIFA está amplamente fortalecida.
maio 31, 2009 at 10:04 am
Meu amigo quem pediu a reunião foi o Andrés Sanches, que segundo o JJ não para de ligar e ele não atende, para se aproximar de novo do São Paulo, pois chegou a conclusão que se não jogar no Morumbi, o clube dele quebra e a torcida também, pois não aguenta mais pagar os preços absurdos, que ele está cobrando no Pacaembú, na tentativa de diminuir o prejuízo.
maio 31, 2009 at 7:38 pm
Rodrigo,
Vc está mal informado.
Quem pediu a reunião foi o MArcelo Teixeira do Santos.
E o ASanchez é um dos que está tentando derrubar o Morumbi como sede da copa de 2014, ao lado do presidente da FPF.
maio 30, 2009 at 2:58 pm
O que transformaria o morumbi em um estádio moderno seria a aproximação da anel térreo junto ao campo de jogo, para isso seria necessário o rebaixamento do nível do gramado e prolongamneto da arquibancada térrea até o gramado, daria outra cara ao estádio, é bom o clube abrir o olho e apresentar algo novo e que vá além das exigências da FIFA, pois ela já mostrou má vontade com o projeto anterior, poderia de feito apenas um veto parcial,mas vetou de vez, o que mostra o nível desse projeto, então o próximo ter que vir além das expectativas ou vai dar bode.
maio 31, 2009 at 10:06 am
Gente estamos no Brasil. Na primeira invasão depois da Copa, a PM interditaria mais da metade do anel inferior e mandaria o São Paulo colocar um alambrado bem alto. Vamos por os pés no chão.
maio 30, 2009 at 3:02 pm
E para q isso?????
maio 30, 2009 at 3:58 pm
Marcello quando você falou em jogadores no meio de campo que podem vir de fora pro TRIcolor um dele é o Tinga, fiquei sabendo que esta negociando pra voltar e tem proposta do TRIcolor e do Fluminense.
maio 30, 2009 at 4:10 pm
Paixões clubísticas à parte, a cidade de São Paulo merece muito mais do que ter um Morumbi reformado como subsede secundária da Copa do Mundo de 2014.
São Paulo merce ser a sede principal, local da final da Copa (um novo Maracanazo, não!), e para isso é preciso construir uma nova arena, maior e melhor do que todos os demais projetos apresentados pelas outras cidades.
maio 30, 2009 at 6:23 pm
É isso que eu penso.
Acho que deveria ser construido em SÃO PAULO, um estádio para 100.000 a 120.000 torcedores, que seria a principal sede da Copa do Mundo.
A Cidade de São Paulo, tem uma Area metropolitana de 20.000.000 de habitantes e merece um estadio desse porte.
E o Maracanã já não é mais o mesmo. Hoje, ele só tem tradição.
E se o MORUMBI for REFORMADO vai ficar c/ capacidade de uns 60.000 espectadores, além das arquibancadas que são muito longe do campo.
E a FIFA nunca vai aceitar isso…
A FIFA exige um estádio com capacidade de 60 mil pessoas para a abertura da copa.Abs
maio 30, 2009 at 10:50 pm
São Paulo é a maior e mais importante cidade brasileira.
E merece ter o maior e mais moderno de todos os estádios da copa de 2014.
Um estádio para ser o local da final da copa. Não é justo que o Rio de Janeiro tenha o previlégio de, mais uma vez, receber uma final.
maio 31, 2009 at 10:08 am
Realmente é bonito gastar muitos milhões, quiçá, bilhões para construir um estádio deste porte, para encher duas ou três vezes por ano. Este sim seria o maior elefante branco do mundo.
maio 31, 2009 at 7:41 pm
Concordo.
Mas a sede tem que ser no Morumbi, nem que ele seja tomabado.
Serviu ao estado e ao povo paulista por mais de 40 anos, agora na hora de mostrar ao mundo o palco da cidade e do estado, vamos construir um novo?!
Não dá, né?! Brasileiro tem memória curta mas não tanto….
maio 30, 2009 at 4:26 pm
Marcello,
meus sinceros parabéns! Você foi o primeiro jornalista da blogosfera a parar de divulgar “disse-que-disse” e a investigar a fundo, para depois contar TODA a história, com detalhes. Coisa do tempo em que jornalista apurava antes de publicar (item que está ficando cada vez mais raro nos dias de hoje, com o imediatismo da internet, apesar de ser indispensável à boa informação). Deu gosto de ler e de lembrar que ainda tem jornalista esportivo bom por aí.
Grande abraço,
Salvador
maio 30, 2009 at 4:55 pm
Marcelo, boa tarde
Frequento seu blog por volta de uns 3 ou 4 meses. De inicio tinha certa disconfiança de algumas coisas ditas.
Porém, neste curto tempo, atraves da transparencia e idoneidade que vc demonstra ter, seu blog tornou-se pra mim leitura obrigatória.
Leio outras opniões mas, baseio minhas conclusões levando muito em conta o que vc escreve. Este post é mais uma prova disso.
Ao contrario de alguns q parecem querer ver o fim do mundo em qlqr “bla-bla-bla”, vc vai atrás dos fatos. Não ventila “estórias”. Vc simplesmente nos conta o que acontece.
Antes de ser são-paulino, sou um amante da verdade. Muito obrigado por, na maioria das vezes, nos esclarecer os fatos!
Abs;
maio 30, 2009 at 6:17 pm
Quando foi construido, o Morumbi cabia 120.000 espectadores. Após as reformas de 1994, a capacidade caiu para 80.000 torcedores. Hoje o Morumbi, não chega 70.000. E com todas as reformas necessárias, e com a transformação do 2º ANEL em Restaurantes e etc….o Morumbi não vai cabe mais que 60.000.
E eu pergunto: A FIFA vai querer um estadio com capacidade tão pequena para sediar a abertura de uma Copa??
Será que a FIFA, vai aceitar as ARQUIBANCADAS do anel inferior tão LONGE do CAMPO.
Essa DISTANCIA das ARQUIBANCADAS do CAMPO, é INACEITÁVEL na EUROPA.
Com isso, eu acho que o Governo de São Paulo, deveria – ao invés de reformarem o Morumbi – construír um Novo, moderno e maior estádio PÚBLICO para 100.000 a 120.000 torcedores, que daria para sediar a abertura, a Final, a semi-final da Copa e os jogos da seleção, e posteriomente para eventos como Shows de grande público, visita de PAPA, classicos de Corinthians e Palmeiras,e etc…
Valeu, espero ter contribuido para o Debate…
maio 30, 2009 at 9:06 pm
Claro, aí vc, galinha cúritiana, iria ficar muito feliz, não é?
Sai daqui e vá cuidar do seu estádio…ops tinha esquecido q as barbies eram sem-teto
huhuhau
maio 30, 2009 at 11:21 pm
Sim, claro, desvie dinheiro público e de um estádio para uso dos maloqueiros da cidade…
maio 31, 2009 at 1:37 am
Corintiano é uma raça sem noção!
até na hora de mendigar estádio em blog, já pede logo um de 120 mil lugares que seja dado de presente pra eles!…de sem teto pra dono de estádio europeu…o sonho corintiano!
…e o que a cidade de SP faria depois da copa com um galinheiro de 120 mil lugares?
junho 1, 2009 at 2:00 pm
Seria uma Arena Multi-uso, que seria utilizada para sediar grandes eventos, shows, e etc…e que substituiria o MARACANÃ, nos principais jogos da Copa.
Seria um investimento de beneficios inextimáveis para a capital paulista.
maio 31, 2009 at 7:43 pm
amigo, brasileiro infelizmente tem que ver tudo de longe.
Quando está perto, ele quer tocar.
Imagina um classico entre SP e Corinthians sem arquibancada e perto do campo?!
Se com grades a torcida do corinthians quebra o pacaembu, imagina sem grades…
Amigo, não viaja, vc nunca iria ver o papa ou mesmo um show com grande público.
Quem mais reclama é quem menos usa.
maio 30, 2009 at 9:51 pm
Chupa Porcada!!! O estadio é nosso
maio 30, 2009 at 10:14 pm
Lima, qual é a chance desse video ser oficial? http://www.youtube.com/watch?v=i5KlQcOH4lA
Gabriel,não é o video do projeto antigo,só se for o video do novo projeto.Mas de qualquer forma a apresentação e layout deste video já é muito melhor do que o primeiro apresentado pelo SP.Abs
maio 30, 2009 at 10:49 pm
Sim.. isso eu sei. Sou jornalista e estive na apresentação do projeto antigo la no Morumbi.
O que me chamou a atenção desse novoque é muito melhor, mais moderno, com a cobertura dentro daquilo que voce falou.. sem aqueles pilares enormes.
Só que o pouco que deu para ver de um video que passou hj no SPTV, nao é esse. Mas, o video da GLobo ainda tinha as colunas que nao poderão ser feitas.
Gabriel, a maquete apresentada no SPTV ainda é com a cobertura antiga….ela não será aproveitada,como disse é irregular…..devem ter colocado lá porque já estava pronta e não deve ter dado tempo de montar uma maquete atualizada.
maio 31, 2009 at 12:23 pm
eu achei maravilhoso , alem de destacar os títulos dos mundiais, ficou lindo , se for este o estadio da copa , pra mim esta otimo.
priorizando o símbolo , do time .
maio 31, 2009 at 12:47 am
Olha, esse vídeo ficou bem legal e parece ser bem profissional. Mas o símbolo do São Paulo não está nos padrões corretos e os anos grafados na fachada são 1991, 1992 e 2005 ao invés de 1992, 1993 e 2005. Sei lá se é oficial, mas aí começa a tomar contornos de um projeto de verdade…
maio 31, 2009 at 7:50 pm
Este vídeo foi uma sugestão de projeto de um usuário do site, que é arquiteto.
Muito melhor que a oficial do SPFC.
maio 30, 2009 at 10:15 pm
Anonino.. hj nao se faz um estadio para mais de 70 mil pessoas.
maio 30, 2009 at 11:23 pm
Olá Marcello,Vi o link que o amigo colocou aqui no blog, e fiquei impressionado com fachada que ficou.Esta é realmente a fachada que vai ficar o Morumba?
Abraço, e parabens pelo excelente trabalho.
maio 31, 2009 at 12:17 am
Lima… conversei com algumas pessoas agora de noite.. e uma informação que tenho é que o Ruy Othake teria sido deixado de lado pelo Sao Paulo… Nao teria sido afastado do projeto, mas que o JJ preferiu pegar gente com experiencia na area para fazer a reforma.
maio 31, 2009 at 10:12 am
Não é verdade. O JJ abriu a reforma para o mercado externo, mas condicionou todas a se subordinarem (?) ao escritório do Ruy Othake, que seria o gestor dos projetos e obras. Ou seja tudo seria fiscalizado pelo japonês.
maio 31, 2009 at 12:29 am
Marcelo acompanho o seu blog a muito tempo e eu acho que é um dosmelhores que tem. Gosdtei muito da matéria esclarecedora sobre o estadio do morumbi para a copa, mas ainda tenho umas dúvidas:
– vocé tem noção de como ficará a nova cobertura?
– serao instalados telões no estádio?
– haverá mudança na fachada do estádio?
FLW
maio 31, 2009 at 7:00 am
e o dinheiro? quanto irá custar, quanto já tem? precisará vender jogador?
emprestimo no bndes é uma possibilidade?
maio 31, 2009 at 10:15 am
Segundo o JJ hoje no Lance o custo sem a cobertura é de 130 milhõese afirma, que o futebol não será esquecido, pois o SPFC tem investidores para a reforma. A cobertura não está neste cálculo.
maio 31, 2009 at 10:42 am
Marcello parabéns pelo blog… sempre acompanho…
Gostaria de fazer uma sugestão… um post sobre a venda do Kaká… se não me engano o SPFC tem entre 10 e 20% do passe dele… se ele for mesmo vendido para o Real receberiamos mais de R$20 milhões
maio 31, 2009 at 12:48 pm
Marcelo,
Essa venda de Kaka para o Real Madri por 60 milhoes de euros, equivalente a R$ 167 milhoes de reais, o SPFC ficaria com 5% = R$ 8.350.000,00 seria isso?
ABS
Leandro,o SP tem direito a pouco menos que 5%,mas dara um valor próximo a isso.Abs
maio 31, 2009 at 12:57 pm
Marcello, até que enfim surgiu um projeto decente para o morumbi, era isso que a torcida queria, ficou muito bom, moderno arrojado, além do mais com uma modificação espetacular, um desejo da torcida, aproximar o anel térreo do gramado, vc percebeu isso no vídeo, abs !!!!
Ricardo,tenho minhas duvidas se este video é oficial.Exatamente pela parte da aproximação das numeradas térreas.A diretoria do SP não fará essa obra no estádio,isso já foi definido e não sera revisto.Abs
maio 31, 2009 at 2:00 pm
Marcello,
Na descrição deste vídeo no Youtube está descrito como um projeto criado por um torcedor-arquiteto que conhece o Morumbi como sua própria casa. Diz ainda que o vídeo foi apresentado para o Juvenal no ano de 2007.
Pelo jeito foi encostado.
Note também que os símbolos não estão nos padrões do clube e os anos inscritos na fachada é 1991, 1992 e 2005 ao invés de 1992, 1993 e 2005.
Infelizmente (pelo projeto atual) ou felizmente (talvez o envolvimento de um escritório internacional crie um projeto melhor ainda), o projeto não terá nada do que vimos nesse vídeo.
Sugiro que mandem esse vídeo para o Ruy Othake…
Sei que esse japonês tem um baita nome na arquitura, mas o projetinho do Morumbi está bem fajuto…
Pois é Thiago,como escrevi para o outro leitor,já desconfiava que este video não era oficial.Abs
maio 31, 2009 at 2:38 pm
Independente de ser o original ou não, temos que concordar que este é bem mais vendável que a versão do japonês. Eu sinceramente fico chateado por não aproximarem as arquibancadas do campo, seria bem melhor para o torcedor, a visão hoje em dia é longe, legal e tal, mas longe, a sensação não é tão intensa, O Canindé , por exemplo, da um sensação bem melhor para o torcedor.
maio 31, 2009 at 8:52 pm
Loucura loucura!!!
Seria excelentemente melhor que o do Oktake!!!
SE APROXIMASSE DO GRAMADO IA FICAR PERFEITO!!
TOMARA QUE A FIFA EXIJA ISSO!!!
maio 31, 2009 at 7:08 pm
Olha, acho que vc se equivocou….as cidades foram confirmadas hoje, não os estádios…por isso essa correria de última hora não garantiu nada pro SPFC…desculpe, seu post esclareceu mas não resolveu toda a dúvida.
maio 31, 2009 at 7:28 pm
Marcello, a objeção que a diretoria tinha dessa mudança, a aproxiamção do anel térreo do gramado, era por ter que fechar o estádio para a reforma, coisa que o projeto medonho, primário do Ruy Otahke sustentava, mas esse projeto pelo jeito foi abortado e o próprio Jesus Lopes disse que o estádio terá que ser fechado sim, ele é engenheiro e sabe bem do que estou falando, existe outra objeção a essa mudança, já que o estádio será fechado, pois a FIFA exige uma reforma mais profunda no estádio ou vc acha que o Morumbi do que jeito que está pode fazer frente ao novo e belíssimo estadio de Brasília para a abertura, será que essa mudança volta a tona agora ?
Outra coisa, investigue esse vídeo, pois acho que é verdadeiro, pois é muito profissional, além de ótimo.
maio 31, 2009 at 7:48 pm
mandou bem hein lima?!rs,,
bem q o morumba podia ser sede da abertura tb neh?? mas to achando q vai ser brasiliaaaa
maio 31, 2009 at 7:51 pm
Marcello,
Parabéns pela matéria!
O maior jornalista de SPFC do momento!
maio 31, 2009 at 9:11 pm
[...] A verdadeira história do Morumbi 2014 Muita coisa vem sendo dita nos últimos dias sobre a confirmação ou não do estádio do Morumbi como palco da [...] [...]
maio 31, 2009 at 9:11 pm
[...] A verdadeira história do Morumbi 2014 Muita coisa vem sendo dita nos últimos dias sobre a confirmação ou não do estádio do Morumbi como palco da [...] [...]
maio 31, 2009 at 9:23 pm
Olha eu não gostei do novo projeto (eu vi hoje passando na Globo), pra mim tá tão ruim quanto o 1º. Na primeira vez a FIFA não gostou do projeto e o São Paulo teve que correr atrás e fazer o novo. Tomara que isso acontece de novo e mais uma vez o São Paulo tenha que fazer um outro projeto, só que dessa vez um bonito e que aproxime a arquibancada do campo, além de construir coisas que realmente dê lucro para o são paulo, como hotel, shopping etc.
junho 1, 2009 at 2:23 am
se for assim eu acho q a fifa acaba desistindo do morumbi =\
maio 31, 2009 at 9:42 pm
Marcellão, se pronuncie sobre o jogo de hoje!!!!!!!!
A maquete do projeto do novo Morumbi vai estar exposto na prefeitura de SP de 1 a 5 de junho, confere guru
Abs
maio 31, 2009 at 9:47 pm
Prezado Marcelo,
Realmente fiquei curioso quanto as informações que vc apresentou, mas desisti de ler o texto até o fim. Não sei qual sua formação, mas não dá para ler algo tão coalhado de erros de português tão primários.
Se quer escrever, o primeiro paÇo é aprender…
Saudações tricolores
Paulo,desculpe por ofender sua formação erudita e sua inteligência acima da média.Você poderia nos premiar com toda sua sapiência e enviar o texto que tanto o incomodou, sem os inumeros erros primários de português detectados.Seria uma enorme honra para todos nós! Abs
maio 31, 2009 at 10:27 pm
paulo, Em português pode se escrever um nome próprio, como “Paulo”, com minúsculas?
O que significa a palavra “vc”?
maio 31, 2009 at 11:16 pm
Professor Paulo.
Volte sempre.
junho 1, 2009 at 12:52 am
paulo, vá a merda no bom e velho português, ficou claro? Ou quer que traduza?
junho 1, 2009 at 11:42 am
Putz cara..
Eu assino!
100%
Va a merda Paulo!
junho 1, 2009 at 1:30 am
“quanto as informações”.
Prof. Paulo:
o “a” de “as” não leva crase?
Grato pelas aulas particulares gratuitas.
junho 1, 2009 at 2:25 am
hahaha… tem cada figura q aparece… na proxima procura algum site cientifico… o compromisso aki eh mt mais com a informação e com o entretenimento na minha opiniao do q com o modo q eh escrito =\
junho 1, 2009 at 9:43 am
O maior serviço que os blog’s trouxeram para nós internautasfoi a chance de sabermos a quantidade de imbecis, que pululam pelo Brasil. Este “paulo” certamente é um deles.
junho 1, 2009 at 11:31 am
Conseguiu chamar a atenção. Esta contentinho.
junho 1, 2009 at 3:11 am
Eu acretido no seu texto, Marcello. Muito bom ter esta informação, pois até minutos atrás ”eu tinha certeza” de que o Morumba não seria sede de copa alguma. Ainda ontem, domingo, o Andres disse muitas coisas contra o Morumbi no Mesa Redonda. E pelo que ele disse, eu desanimei mais ainda.
Por falar em ”Mesa Redonha”, eu gostaria de saber qual é a do Wanderley Nogueira com o São Paulo. Ouço o Sampa pela JP, e não tem um jogo do sampa que este cara não vem com gracinhas. Sempre que o Sampa vence ele fala: ”o Muricy será recebido com pétalas de rosas no vestiário”
Neste domingo, com a estreia de Marlos, ele disse: ”Marlos estreou muito bem”, etc. E por fim, disse, “ele que estreou pelo São Paulo com uma chuteira meio vermelha, mais pra rosa…”
Oras, Sr Wanderley, que coisa mais besta!
Deixa o menino usar as chuteiras na cor que ele quiser.
-Lembrando que o Sr Wanderley sempre faz o mesmo comentário sobre as chuteiras do meia Hugo -
O que eu penso de tudo isso?
Penso que o Sr Wanderley quer a todo custo, que nós sãopaulinos sejamos sempre chamados por aquele apelido. Pelo menos é isso que que ele passa no ar da JP.
Saudações sãopaulinas!
junho 1, 2009 at 1:40 pm
Jakke,
Eu não acredito em um cara que dá declarações com tons de ironia e inveja, e é isso que o Andrés faz.
Pode ter certeza que em 2014, esse sujeito agirá da mesma forma como tem agido, ou seja, ligará para o Juvenal e pedirá ingressos para que possa assistir à abertura da Copa e quando questionado vai dizer que quem pediu os ingressos foram seus filhos.
Abs,
junho 1, 2009 at 2:25 pm
E pior é que o cara é sãopaulino. Pode.
junho 1, 2009 at 3:16 am
Quis dizer que, Acredito* no seu texto.
junho 1, 2009 at 1:23 pm
ainda bem que vc corrigiu o seu texto!!
cuidado com o Professor Paulo!!! rssrs
junho 1, 2009 at 7:33 am
Oi, estou acompanhando tudo aqui de Londres e gostaria de saber quando sera a escolha do estadio. Qual a chance do Morumbi? 50%? E verdade que a cidade que fara a abertura e final da copa so sera anunciada em 2011?
junho 1, 2009 at 8:32 am
O Ricardo Teixeira deu uma entrevista a Globo, falando que vai haver uma reunião com todas as cidades sedes, e falou ainda que TODOS os 12 projetos dos estadios vão ter de ser adequados…coisa que é comum!!
Parabens, vc foi a fundo e verificou a informação com detalhes!!
Devia ensinar a alguns que saem por ai com meia informação na mão.
O engraçado eh que ninguem fala que o Maraca vai custar 450 milhoes em reforma, sendo que 2 anos atras gastaram 200 com o PAN, ou que o Mineirao vai gastar 600 milhoes, e esses sao estadios publicos, logo, tera dinheiro publico (como a maioria dos estadios, com exceção do Morumba, Beira-Rio e Arena da Baixada)!!
junho 1, 2009 at 9:41 am
Bom dia Marcello,
Vi uma palestra do Casares e do Rui Ohtake sobre a reforma do Morumbi, no ano passado, e, sinceramente, não vi muita firmeza no que o arquiteto falava. Não tenho nada contra ele, e respeito muito o seu trabalho, mas ele parecia não ter objetividade no que estava fazendo, muito efeito, pirotecnia e não dizia como seria feito sob o ponto de vista legal e financeiro. O projeto dele foi refeito por ele mesmo ou o Juvenal contratou outro escritório pros ajustes ? Abraços e boa semana.
junho 1, 2009 at 9:56 am
JJ deve muito trabalho para fazer uma nova proposta do Morumbi e não estava vendo os jogos do Tricolor, e como o time esta péssimo em campo. Mais quando viu o jogo do Cruzeiro pela libertadores foi a gota d’agua, deu um esporo geral no time e melhorou consideravelmente.
Na COPA 2014 vai dar Morumbi na cabeça, chega de estádios fantasioso como Chiqueirão e Gambazão…
junho 1, 2009 at 10:58 am
Impressionante eh neguin q n tem estadio jah querendo pegar carona, botar fogo pra q se construa outro estadio em SP pra depois passar os 5 dedos nele, assim como taum tentando o Pacaembu q eh da cidade de SP.
Eles naum vaum conseguir manter este patrimonio, pois vaum jogar lah qtas vezes por ano e mais…show por lah tbem n sei c vaum liberar…posto isto, como fariam a magica?
O SPFC tem q se virar pra fazer melhorias etc e Manaus e outras “capitais” do futebol?!#!? Vai ter algum clube ou empresa privada colocando dinheiro pra depois disputar campeonato de jacare, capivara ???
Realmente estes politicos e esta imprensa (supostos profissionais) saum de lascar !!!
Up SPFC !!!
AbraXXX
junho 1, 2009 at 3:15 pm
Captei, mas quando saberemos de fato qual será o estádio de S. Paulo?
junho 1, 2009 at 3:40 pm
Tenho 79 anos devo ser um dos sampaulinos mais antigos participei de todas as campanhas para aconstruçao do Morumbi sou proprietario de cadeira cativa e fico muito feliz em ver o MORUMBI ser apontado para a copa do mundo de 2014 na minha idade mesmo estando com boua saude nao posso diser que estarei la mas se estiver como estou farei tudo para estar fico muito orgulhoso de ver o meu SAO PAULO o mais novo dos grandes estar sempre se destacando parabens a grande diretoria saopaulina abrços ADGATTAI.
junho 1, 2009 at 3:45 pm
atualmente estou residindo em PORTO BELO santa CATARINA onde sou conhecido como saopaulino por andar sempre vestindo uma camisa do SAO PAULO.
junho 1, 2009 at 6:23 pm
[...] agora o jornalista Marcello Lima trouxe em seu brilhante blog a explicação para toda a questão ligada à escolha do Morumbi para a Copa do [...]
junho 1, 2009 at 8:11 pm
É A PRIMEIRA VEZ QUE LEIU SEU BLOG SINCERAMENTE AMEI DE VERDADE TENHO 17 ANOS E DESDE DE SEMPRE SOU SÃO PAULINA
O MORUMBI É O TEMPLO do futebol brasileiro E MEREÇER SER A ABERTURA DA COPA DE 2014.
VOCÊ (DESCULPE CHAMAR DE VOCÊ E NÃO DE SENHOR )TROUXE TODAS AS EXPLICAÇOES DE ESTAVAMOS PROCURANDO .PARABENS PELA REPORTAGEN
junho 1, 2009 at 11:46 pm
Marcello parabéns pela matéria. Realmente achava o projeto um pouco “simplista”para a grandeza do SPFC e para uma Copa do Mundo.Agora com relação ao estacionamento, não sei o que acontece, porque o SPFC pediu p/ a Prefeitura liberar o terreno (onde hoje ficam as barracas de lanche)para fazer um grande estacionamento com um jardim suspenso.
Parabens ao esforço do SPFC, em especial ao Juvenal.O SPFC e todos os paulistanos amantes do futebol não podem ficar s/ o Morumbi numa Copa.
Um abraço e parabens.
junho 2, 2009 at 12:14 am
Poh legal a pesquisa…
mas resta saber se a copa vindo aqui por Brasil em 2014 será bom. Afinal, veja bem.. do que adiantou as olimpiadas serem aqui no RJ? As olimpiadas, assim com as copas visam uma perpectiva guiada pelo jargão” é para inglês ver” e acabam só deixando dividas para o proprio pais.. nao construindo uma infra-estrutura solida para os brasileiros…
junho 2, 2009 at 12:43 am
Eu acho que essa história da candidatura do Morumbi começou mal, marcada por um inacreditável amadorismo (no projeto em si, na divulgação, nas picuinhas com os rivais).
E, para ser sincero, tenho sérias dúvidas de que vá terminar bem.
junho 2, 2009 at 1:15 am
Nossa, mas quanto advogado tem o jornalista Marcello (agora suponho sua formação)…
Parabéns Marcello, não esperava a publicação do comentário. Muitos pontos para vc, sinceramente (o que não se pode falar de muitos dos seus leitores – que vão à merda!), mas não mandaria o texto corrigido. Esse é o meu trabalho, não faço de graça.
Quanto a Marcelo Anti-Muricy, sim faltou a crase e, sabendo disso, vc deve saber que os erros aos quais me refiro são mais graves. Agora, como pode um cara ser anti-Muricy (deixe o hífem para lá)? só sendo porco ou franga.
Caro Cordeiro, vc é uma evolução do português na web, mas, se quiser, escrevo vossa mercê. Olhe o comentário de Fernando Vinci: está cheio de abreviações, mas a compreensão é clara.
junho 2, 2009 at 12:02 pm
Safadeza da grossa à vista. Como a – pequena – parcela séria da imprensa esportiva já vinha alertando bastou o anúncio oficial pra pipocarem um monte de notícias contra os Estádios já existentes. É o mesmo lobby que superfaturou no Pan montadinho, com a bocarra aberta pra nos roubar – sim, somos eu, você, o Perrone etc. que pagamos a conta. Ou será coincidência esta nota abaixo:
http://esporte.uol.com.br/ultimas/2009/06/02/ult58u1512.jhtm
Rio anuncia Odebrecht como nova patrocinadora para 2016
Da Folhapress
No Rio de Janeiro
A candidatura do Rio-2016 anunciou o Grupo Odebrecht como patrocinador. É a quarta empresa a apoiar a campanha da cidade, que concorre com Chicago, Tóquio e Madri pela Olimpíada de 2016.
…
A Odebrecht foi responsável por algumas das principais obras do Pan do Rio-2007.
Através de seu braço de engenharia, a empresa liderou consórcio que realizou as reformas no Complexo do Maracanã e que ergueu o estádio João Havelange, o Engenhão, cuja concessão hoje é do Botafogo.
As obras no centro esportivo do Maracanã, que engloba arena de futebol, parque aquático, ginásio poliesportivo e estádio de atletismo – o único não utilizado no Pan-2007 -, custaram R$ 294 milhões aos cofres públicos, mais de quatro vezes o valor previsto inicialmente.
x-x-x-x-x-x-xx-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x
E vejam o perfil do tal Secretário Geral da FIFA que teria – segundo O GLOBO – detonado o Morumbi:
http://blogdojuca.blog.uol.com.br/arch2009-05-31_2009-06-06.html
Foi também em um processo que o atual secretário-geral da Fifa, Jerome Valcke, complicou-se.
Nos EUA, a Mastercard processou a entidade por rompimento de contrato – hoje, o patrocínio é com a Visa.
A corte apontou que Valcke, então diretor de marketing da entidade, mentiu na ação. Sua atuação foi classificada como “qualquer coisa, menos fair play”, alusão ao lema da Fifa.
A entidade teve de pagar US$ 90 milhões para a Mastercard. Valcke sofreu pressão dentro da federação, mas foi perdoado.
E virou secretário-geral.
x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x
Viram no meio do que o SPFC está metido. É briga de cachorro de boca muuuuuito grande.
Imaginem a farra que os que querem construir um novo Estádio em SP devem estar imaginando. Por enquanto o Gov. Serra tem resistido ás pressões mas a coisa vai engrosssar cada vez mais daqui pra frente.
VERGONHA!
junho 2, 2009 at 3:20 pm
Aquele projeto do Morumbi de 2007 tava muito BONITO…pena que as pilastras do Cobertura eram irregulares!
Tomare que o novo projeto não mude tanto, só gostaria que o SP fosse atras desse ESTACIONAMENTO!!!
BOra SPPPP
Mostra o projeto, tem que está o mais bonito da COPA, se não, eu desacredito!
julho 25, 2009 at 1:09 pm
Gente; Esta havendo muito oba, oba para essa copa e esta faltando profissionalismo e seriedade nos envolvidos na Organização da Copa, e até dos proprios jornalistas.
1º: O Governador de SP e de MG, parecem não saber que quem sedia a final da copa do mundo, também sedia o jogo do Brasil nas quartas de final e semi final.
Logo ficaria assim: 1º Fase:
1º Jogo: Morumbi ou Mineirão
2º Jogo: Maracanã
3º Jogo: Mineirão ou Morumbi
Oitavas: PoA (+ tradição), Curitiba, ou Recife.
Quartas: Rio
Semi: Rio
Final: Rio
Vcs viram? Quem sedia a final tb sedia as Quartas, Semi e Final,também.
E eu fico PEPELXO com o RIDICULO AMADORISMO do SR. JOSÉ SERRA, se contentando em sediar uma abertura de Copa do Mundo, com um Estadio que não vai caber mais de 60.000 pessoas.
Putz!!! 60.000 é muito pouco.
Em 1950, sem TV, sem Internet, sem Jornais, sem midia, sem divulagação nenhuma da Copa, e quase sem radio, houve uma SUPER-LOTAÇÃO na Final do Maracanã, com 200.000 pessoas, e com as ENTRADAS LIBERADAS após entrarem 174.000… Imagine, o que não poderia acontecer em 2014, com a ampla divulgação deste evento.
Se eu fosse o Governador de SÃO PAULO, seria mais ambicioso, e peitaria o Rio de Janeiro, com a construção de um estadio com capacidade para 100.000 a 120.000 pessoas, que seria o principal estadio desta nação pelos proximos 50 anos, assim como o Maracanã foi o principal estadio deste país pelos 50 anos passados.