BLOG do Marcello Lima

O Jornalista Renato Mauricio Prado, no programa Bem Amigos da Sport TV, deu uma informação que deixou Muricy Ramalho(Convidado do Programa), visivelmente desconfortável.

O jornalista carioca, que é muito bem relacionado  e informado dos Bastidores da CBF, garantiu que Ricardo Teixeira, já definiu que Muricy Ramalho, caso conquiste o Tri campeonato Brasileiro, será o técnico da seleção Brasileira no lugar de Dunga.

Renato Mauricio Prado fez questão de dizer que era uma informação e não uma opinião.

Muricy, disse que não recebeu nenhuma sondagem, até porque a seleção tem um treinador no momento, e pediu para os jornalistas presentes mudarem de assunto, até por respeito a Dunga.

Não acho difícil que esta informação se concretize, até porque desde 2005, Muricy vem sendo considerado o melhor treinador no Brasil.

E convenhamos, gostando ou não do treinador do São Paulo, é inegável que seu currículo é infinitamente superior ao do treinador atual da seleção, que na verdade, nem currículo tem como técnico de futebol.

Concordo plenamente com o Post feito pelo meu amigo Luis Augusto Simon (Menom), em seu seu blog.

Ele sugere que os técnicos passem a fazer contratos por produtividade, como é  feito hoje com alguns atletas.

Pedrinho, no ano passado, Lenny e Denílson neste ano, são exemplos desse tipo de contrato.

O jogador tem um salário Fixo, relativamente baixo, e vai ganhando mais dinheiro conforme sua participação na equipe. Quanto mais jogar, mais recebe.

Em minha opinião, No caso dos técnicos, seria um contrato por objetivos conquistados.

A exemplo dos jogadores, ele teria um salário fixo, e ganharia por conquistas ou objetivos alcançados.

Ganharia um aumento conforme a importância do campeonato conquistado.

Paulista peso 1, Copa do Brasil peso 2, Brasileiro peso 3, Libertadores peso 4 e Mundial peso 5.

Não foi campeão, mas classificou a equipe para a sul americana, leva um bônus, conseguiu vaga para a Libertadores, o bônus é mais generoso.

Se esse tipo de contrato fosse realmente levado a sério, muitos treinadores, que hoje tem salários astronômicos, teriam apenas um pequeno aumento em relação ao valor inicial e não custariam tanto a suas equipes.

Muitas vezes o salário é alto, mas o retorno é baixo.

Será que os “professores” topariam este tipo de contrato?Acho que não.